|
| 前“國安局長”陳明通。（中評社 資料照） |
中評社台北2月15日電/民進黨前新竹市長林智堅14日發文首度坦承論文有瑕疵，並向社會大眾致歉。不過他的指導教授、前“國安局長”陳明通深夜發聲明強調林智堅沒抄襲余正煌論文，並稱余所舉證的2016年1月5日論文進度，沒有一個字出自余自己的手筆，“是本人客製化台大“國發所”論文寫作‘公版’”。網友諷刺表示“意思就是大家都是抄公版的，別分那麼細”、“論文還可以有公版喔”。
“國安局”前局長陳明通昨晚透過律師陳昱龍發出聲明，還原林智堅論文抄襲始末，聲明中提到，余正煌所舉證的2016年1月5日論文進度，也是他能舉出的最初論文寫作版本中，沒有一個字出自他自己的手筆，而是陳明通為了協助其更改論文題目後，能在畢業期限的半年內完成論文口試所預置的內容，“是本人客製化台大‘國發所’論文寫作‘公版’”。
陳明通進一步表示，2016年1月2日完成後，2016年1月5日當面email給余正煌，因他當時沒有攜帶隨身碟。裡面的內容除了論文的註釋或註解寫法，以及參考文獻的寫作格式舉例外，每一個字句，包括論文架構、章節安排、研究對象與資料來源、分析工具、全部論文17個統計表格，以及如何解釋這些表格的示範寫法，“這些都是本人的創作，目的為了教導余正煌，讓其能夠快速進入寫作狀況”。陳明通強調，事實上是余正煌參考林智堅的創作成果，但林智堅並無抄襲余正煌的論文，台大學倫會的判決實為一大冤案。
根據《中時新聞網》報導，相關新聞轉傳至PTT後引發網友熱議，其中針對陳明通“公版說”，紛紛諷刺表示“意思就是大家都是抄公版的，別分那麼細”、“論文還可以有公版喔”、“翻譯：他們都是拿我給的公版改啦”、“公版？很敢講咧”、“自己承認用公版，真噁心”、“客製化公版論文...真的是大言不慚耶”、“承認有公版論文，那其他100多人也抄公版喔？全部都該查了”。
此外，也有網友質疑若是公版，陳明通能否拿出其他參考過所謂公版的論文？為什麼公版會是2016年1月2日建立，1月5日寄給余來用？“該不會用過這個‘公版’的祗有余跟林吧？” |
