|
| 中山大學政治學研究所榮譽退休教授廖達琪。（中評社 資料照） |
中評社台北11月7日電（記者 鄭羿菲）針對藍白整合，中山大學政治學研究所榮譽退休教授廖達琪接受中評社訪問表示，藍白整合並不樂觀，現階段只是藍白雙方為不合的結果預做退路，將責任甩鍋給對方。台灣民眾黨主席、2024參選人柯文哲喊出“誤差範圍內禮讓，願做副手”，說法更容易讓民眾理解，而中國國民黨主席朱立倫的那一套，民眾聽不懂，造成藍營在輿論上暫居下風。
廖達琪建議，若藍白真心想合作走在一起，藍營可以釋出“副總統”兼“行政院長”，且2年內不隨意更動，而藍白在區域“立委”選舉衝突有8個選區，能在優勢的區域“立委”選區禮讓一席、兩席給民眾黨揮灑，除能擴大彼此“立委”席次，也能堆疊合作善意。
藍白合觸礁，柯文哲雖喊出“比民調，誤差範圍內禮讓”，但朱立倫並不接招，強調“不再走回原點討論全民調”，並提出2個方案，日本模式的“民調與黨籍‘立委’參選人（小雞）無記名選母雞合計”，與德國模式的“民調與政黨支持度合計”，但柯不但不埋單，還強調 兩模式都他輸“當恁爸肖仔”？
廖達琪為美國密西根大學政治學博士，曾任中山大學政治學研究所所長、台灣政治學會會長、史丹佛大學胡佛研究所訪問教授。
廖達琪接受中評社訪問表示，柯文哲在全民調上討論“誤差範圍內禮讓”，民眾雖然較容易理解為讓3%，但3%這個數字是一般民調在95%信心水準、抽樣1068份有效樣本下，誤差值理論上是正負3%，若樣本數越大，誤差值就越小。民調專家戴立安就曾指出，若按照柯文哲過去所說的做1萬份樣本，誤差值就是正負0.98%，相當於來回差距是2%。
廖達琪說，柯文哲之所以喊出誤差範圍內禮讓、讓3%，是因前陣子立場踩的太硬，在輿論上成為要為藍白不合負責任的對象，柯是想把藍白不合的問題甩鍋藍營。朱立倫雖提出日本模式、德國模式的方案，間接與選民溝通，柯在方法上並沒有真正退讓，且日本模式、德國模式都涉及組織系統的動員，所以藍白雙方都是為各自的優勢在說話、各自有各自的算計，雙方在檯面上過招。 |
