|
台灣電力公司總管理處大樓。(中評社 資料照) |
中評社台北9月26日電/電價審議委員會即將召開,傳出“經濟部”已擬定,工業電價漲幅14%方案,商總理事長許舒博表示,比較關心新台幣1000億元的撥補還不確定,就要漲電價,那如果確定撥補了,是否要將已漲電價退還給民眾?工總則強調,漲電價應該要有一致性,近年來產業用電大戶的調幅最多,這不公平。
“行政院”上半年撥補歲計賸餘1000億,要凍漲下半年電價。不過“立法院”遲遲沒有排案給予過關,而台電到7月底累虧高達4348億元。有知情人士透露,台電將在本周的電價審議委員會上提出2套版本進行討論,但如果千億元的補貼沒有通過,電價恐怕需要調漲13%才能達到損益平衡。為了讓台電今年至少不虧錢,“經濟部”點頭同意台電調漲工業電價14%,民生電價則予以凍漲。
根據《中時新聞網》報導,只漲工業用電、民生住宅凍漲,是否對物價、通膨的影響較小?許舒博表示,工業產品如果是外銷,確實對物價、通膨的影響會小一點;但若是供應民生的物品,電價上漲會轉嫁,將會推升台灣物價。
三三會理事長林伯豐呼籲,台灣應防止通膨惡化,近期最低工資調漲、碳費也將開徵,電費調升應適可而止,觀察一陣子再決定、不應再漲。林伯豐認為,台灣發展綠電需要時間配合,應採綠電、核電並行。
中央大學管理講座教授梁啟源解釋,這次準備調整的價格衹有工業電價,看似對消費者物價影響不大,但調漲工業電價,產業會將漲幅反映在價格上,將間接影響消費者物價。
對民生電價不漲,但工業電價擬漲14%,梁啟源指出,首當其衝的產業就是電子、石化、鋼鐵、造紙等高耗能產業。原先“經濟部”雖針對塑膠、織布、染整等部分獲利不佳產業給予緩漲等優惠。如果這次大幅調升,其漲幅將直接吃掉原先的利潤。
梁啟源進一步指出,電子業以外的產業利潤本來就低,未來還要面對碳稅等問題,如果產業生存不下去,會影響到就業人口,政府應多方考量。
電價漲幅對於台電是否有幫助?梁啟源指出,工業用電約占全台用電近60%,電價平均大約漲8.4%,粗估可以少虧400多億元,不過目前國際油價還在低檔,未來油價上漲時,虧損勢必擴大。
至於方案中提到鄰近國家日本、韓國的工業電價都比台灣工業電價高,即使調漲14%後,電價仍低於鄰近國家。梁啟源認為,其他國家並未廢核,且持續降低燃氣發電占比,未來若燃氣等國際能源價格大漲,台灣電價必然會比日、韓高。 |