由於美國輿論整體傾向提防中國，新政府可能會安排對中強硬派人士。台灣確實對此抱持期待，但這也需要加以警惕。徒具口號的對中強硬論對台灣不會有幫助，關鍵在於是否具有實質強化台灣安全的意願。這需要時間來判斷。
依政府人事安排的情況，或許能夠一定程度化解上述疑慮。儘管如此，我們必須認知到，歷任美國政府對台灣所扮演的角色，與“美國優先”的外交政策理念存在矛盾。如果美國的影響力長期衰退，將有利於中國，而不利於台灣。
6.願悲觀論僅是杞人憂天
迄今所述，特朗普當選對台灣的影響近似於“惡夢”。然而，觀察選戰後期特朗普優勢之際的台灣評論，也出現不少認為美中對立結構必將持續，因而消除疑慮的論述。
諸如對美國而言台灣的重要性不變，因此無論哪位候選人當選都不會對台灣不利；特朗普的不確定性對中國而言同樣存在，反而是中國更為困擾；若由特朗普執政，美中貿易戰將升溫，反而成為台灣的機會；預期會得到大規模軍售，可以趁這4年強化台灣的防衛裝備；美國若從烏克蘭援助抽身轉而專注對中戰略，對台灣是有利的等等樂觀論調。
也有人質疑，賀錦麗是否真會對台灣有利。筆者認為這些樂觀論調中，可能也包含為了因應特朗普衝擊效應的風險管理心理。
要預測特朗普確實很困難。以筆者立場而言，希望4年後被別人說“悲觀論並不正確”。但我們仍需要將台灣的安全保障環境可能產生變化這件事放在心上。願拙文所論僅是杞人憂天。 |
