中評社香港1月16日電／美國總統當選人特朗普將於本月二十日正式走馬上任。《華爾街日報》前日刊出他的專訪內容，當被問到是否支持美國的“一中”政策時，特朗普說，“一切都可以磋商，包括‘一個中國’”，並表示，除非看到北京當局就人民幣及貿易等方面做出改善，否則在對台灣立場上，他不會承諾恪遵美國長期以來的“一中”政策。
澳門新華澳報今天發表富權的文章說，對此繆論，北京方面除了外交部發言人在深夜連夜反駁，指出“一個中國原則是中美關係的政治基礎，是不可談判的”，並敦促美國有關方面認清台灣問題的高度敏感性，恪守美國兩黨歷屆政府作出的承諾，即奉行一個中國政策、遵守中美三個聯合公報原則，妥善處理台灣問題，以免影響中美關係健康穩定發展和兩國重要領域的合作之外，基本上保持冷靜。因為北京方面知道，這是特朗普正在充分地享受其就職前的“言論豁免期”，因而“大嘴巴”地“亂噏廿四”。在就職之後，他將受到體現一中政策的三個《中美臉合公報》的嚴格規範，就不能“噏得出就噏”了。這是有其同為共和黨的前輩為楷模慣例作規範·的，比如布什在競選過程中就曾“語不驚人死不休”，聲稱在當選後將會台灣當局”“建交”的，但在正式就職後還不是乖乖地遵循《中美聯合公報》的？
但是，不受《中美聯合公報》規範的蔡英文，則卻不一樣。儘管她在表面上也很低調，其實是採取兩面手法。一方面，在目前階段，還是不以公開言論挑釁北京，以免引來報復；另一方面，卻暗中針對特朗普的姑息縱容態度，策劃“重返”聯合國及其附屬機構的活動。因為民進黨人都認為，台灣當局已經具備了作為“國家”的前三個要素——領土、人民和政府，只是第四個亦即最關鍵性的第四個要素——“主權”，在聯合國通過第二七五八號決議之後，逐漸流失，因而有必要予以補強。因此，蔡英文將“嚴防死守”其“邦交國”的“邦交”，而不顧台灣島內的財政困難。實際上，今次的“英捷專案”，就為了“箍盤”而大把大把地擲銀紙。
特朗普對美國的“一中”政策持質疑態度，就正好為英政府要推動“特殊兩國論”或“一邊一國論”提供了“理論依據”。在過去，美國政府雖然也同情台灣當局在國際組織活動中的處境，但由於受到“一中”政策的束限，仍不會支持台灣當局參加以國家為單位的國際組織的活動，尤其是聯合國及其以國家為會員單位的附屬機構的活動，只是有選擇性地支持台灣當局參與某些可以容許非國家為單位的國際組織的活動。 |
