中評社台北11月13日電／今年APEC北京會議的重要成果，包括中韓確認完成自由貿易協定FTA的談判、中“美”達成擴大資訊科技協定ITA的共識、批准“APEC推動實現亞太自由貿易區北京路線圖”與啟動“亞太自貿區有關問題的戰略研究”等，所有這些成果無不都以“中國崛起”為背景，並以相互開放市場為核心理念。
中央日報網路報“點評”專欄文章指出，如果大陸要裝闊，傾力擺出讓各個經濟體領袖和國際媒體讚賞的北京會議的排場，當然是做得到的，然而，大陸已經躍居全球第二大經濟體，且有美方人士估計，按人民實際購買力計算，大陸已是全球第一大經濟體。這些才是真正值得重視的，所以各個經濟體都競相謀求和大陸談判FTA。
換句話說，九十年代國際上出現的“中國崩潰論”，如果進入二十一世紀還有人相信的話，那麼時序到了二十一世紀，也應該調整了，否則繼續對大陸崛起視而不見，甚至以為可以把它唱衰，反而對自己不利。這並不是說大陸經濟只會一帆風順，但無視大陸崛起給全球帶來的機會，必定是把機會拱手讓人。台灣在中韓即將正式簽署FTA之際，自己又遲遲未讓兩岸服務貿易協議生效，即屬這種狀況。
台灣沒有多少人會反對參與以美國為主導的跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定TPP，以及參與包括大陸在內的東南亞區域經濟夥伴關係協定RCEP。但是須知，TPP和RCEP都是高標準的市場相互開放，台灣卻連對大陸有限開放的服貿協議，或者連開放美國豬肉進口一項，都遲疑不前，何能奢談加入TPP或RCEP？
當然開放自己的市場不是任意性的，而須做好準備，尤其是對開放後有傷自己的產業要予妥善輔導。這不僅是執政當局的責任，也是在野陣營和各界都應集思廣義的，總不能因畏懼開放而使自己喪失更大更多的機會與利益，否則FTA豈會形成國際潮流？
台灣對大陸具有地理、文化、語言、種族的優勢，在全球各個經濟體都積極尋求和大陸建立緊密的經貿關係或自由貿易區的形勢下，如果還有政黨、政治人物、媒體繼續“逢中必反”，堅持指控服貿協議是“黑箱作業”，執政當局又因而有志難伸，那麼台灣成為區域經濟整合中的孤兒，就會是不可避免的命運。這應該是APEC北京會議給台灣的啟示。 |
