同時，日本方面也在努力為安倍訪華做鋪墊。李薇認為，今年內不一定能夠實現，但是還是需要這樣的一個過程。此外，李薇透露，在日本前首相福田康夫的提議下，中日經濟界大企業之間近期可能有較高層次的互動，雙方都在做準備。
“我們希望今年能夠開展一些深層次的對話，並在此期間聽到日本對其安全防務政策的解釋。”“安倍在非正式場合曾經透露過，日本新安保法的修改是針對中國的。”李薇說，雖然有人說他是酒後失言，但是作為一個國家的首相，說出這樣的話被公開，這對於中日雙邊關係是一種傷害，也更增加了我們對於日本通過新安保法案的疑問和擔憂。
新安保法案獲通過 中國關切理由充分
9月19日，日本國會參議院表決通過了新安保法案，這意味著戰後70年以來日本的安全防務政策發生了根本性質的轉變。李薇表示，日本軍隊在戰後受到一定限制，是不可以走向海外的，新安保法案的通過使得日本可以把它的軍隊派往全球各個角落，日本可以對安保法的曖昧詞匯做出任何一種擴大解釋，所以日本成為可以“再次打仗的國家”。而日本在歷史認識問題上存在相當大的問題，它的歷史修正主義越來越明顯。“一個在歷史認識問題上和其他國家都不一樣的日本，一個不能正確看待自己侵略戰爭歷史的日本，它的軍事走向世界，將會帶來什麼樣的結果呢？這是我們最關切的問題。”
有日本國內說法認為，安保法是日本的國內法，修改安保法案是日本自身的問題，其他的國家是否不必要做出這麼多的批評？李薇認為，這種說法背後忽略了一個很大的問題：日本曾經對東亞國家在感情上和物質上造成過巨大傷害，而它對這段歷史仍然沒有清晰的認識。它和東亞受害人民之間在感情上沒有達成徹底的和解，所以現在日本和這些國家之間經常是在“歷史問題現實化”、“現實問題歷史化”之間反覆。我們從安倍談話就可以看出他在歷史問題上留了諸多的曖昧，這樣的日本的軍事安全政策發生徹底的蛻變，我們不放心理由是有充分理由的，是理所當然的事。
李薇認為，中日之間、日韓之間在歷史認識問題上的矛盾並沒有得到徹底解決，從目前看短期內也不可能徹底解決，日本自身應努力解決由於歷史認識問題給他國造成的不信任感。 |
