|
| “習馬會”後台灣各機構公布的“總統”大選支持率比較表（丁仁方 提供） |
丁仁方重點闡述了“習馬會”和台灣2016大選的關係。他認為，首先，“習馬會”對目前“總統”大選支持率變化幾乎沒有影響。從對選舉民調的影響來看，“習馬會”後台灣若干機構公布的“總統”大選候選人支持率民調結果顯示，三位候選人的支持率在“習馬會”後十多天，並沒有太大的變化。其中，有幾個偏離較遠的數據，可能跟調查單位（艾普羅、TVBS）的“機構效應”有關可以忽略外，大概蔡英文的支持率都在45%上下徘徊，朱立倫的支持率則在20%左右，宋楚瑜則維持在10%上下。
從選舉議題來看，“習馬會”多少本應多少提高兩岸關係議題在選舉中的重要性。丁仁方認為，明年台灣“總統”大選，兩岸議題有“離心化”的趨勢，甚至有調查估計，還排不進前五名重要的選戰議題。雖然截至目前為止，“習馬會”尚未促使兩岸議題在大選中更見重要，但越接近選舉，經由一定的選舉操作，有可能促使更多經濟選民傾向較有能力處理兩岸關係的候選人。
對選舉動員的影響可做以下分析，國民黨在去年九合一選舉大敗，被認為跟青年投票率增加並投給費國民黨籍候選人，以及深藍民眾拒不投票有很大關係。到目前來看，這兩個群體投票意向可能多少會受到“習馬會”舉辦的影響。其中，青年投票意向可能會更加鞏固，支持非國民黨候選人；相對深藍群眾有可能受到“習馬會”的衝擊，在二合一大選站出來支持國民黨的候選人。
丁仁方指出，明年選舉是二合一選舉，“習馬會”如果能夠催動深藍民眾及經濟選民投票支持國民黨籍的候選人，即便因為“總統”大選可能因朱立倫與蔡英文差距過大而不至於影響選舉結果；但在“立委”選舉部分，卻可能增加國民黨候選人在區域選舉的得票比例，及政黨選票的得票比例，從而拉高國民黨李薇得票席次。 |
