|
| 以“中國崛起與中國的全球治理觀”为主题的圓桌論壇（中評社 徐夢溪攝） |
中評社北京7月6日電（記者 徐夢溪）政治學與國際關係學術共同體第八屆會議4日在北京召開，當天下午由台灣成功大學政治系助理教授王宏仁主持的圓桌論壇邀請各方學者暢談“中國崛起與中國的全球治理觀”。討論從不同專業角度對中國的崛起與全球治理做了深入剖析，與會嘉賓有清華大學當代國際關係研究院院長閻學通，清華大學公共管理學院教授楚樹龍，北京大學國際關係學院教授梁雲祥等。
中國到底要不要參與到同美國或西方的競爭之中？楚樹龍首先講了兩個大國崛起並參與全球治理的模式。一是中國模式。中國過去很少參加全球治理，中國的傳統模式是，自我完善、內向文化、中庸之道，不領導全球規則的制定與治理。但現下的世界形勢需要中國的參與，於是，中國外交中最重要的問題就是中國與國際體系的問題。那麼，中國還要繼續堅持傳統的內向型模式嗎？
二是西方和日本模式。這個模式就是要領導世界，比如殖民地、擴張、二戰後美國主導世界。但其實作為世界的主導者，得到的好處不見得多於壞處。美國主導非洲，非洲並沒有太大的積極變化，反觀美國參與戰爭，勞民傷財，還被世界反對。那麼，中國成為強國後是否應該選擇這種模式？
楚樹龍的答案是，世界是在發展的和變化的。中國如果想與美國並駕齊驅，不另起爐灶，不搞自己一套，不領導規則，不制定機構，將永遠被迫在西方現成的機構和治理中居於從屬地位，如何把握這個度就變得很重要。
梁雲祥認為，談到中國崛起，一方面需要考慮到底中國是不是在崛起。全面地看，就需要思考中國的政治制度的吸引力，中國的軟實力與綜合國力對世界的影響力。如此看來，中國還沒崛起，未來也未必能夠崛起。另一方面，中國還需要定位要依靠什麼崛起，比如是意識形態還是軍事力量。
|
