|
| 誰峰會現場媒體。（中評社 徐夢溪攝） |
中國斷續線是歷史性權利
關於中國主張的九段線是否符合海洋法公約的問題，歐陽玉靖表示，第一，斷續線在1948年公布，海洋法公約是1982年，兩者出台時間不同，當時所處的時代背景不同，所適用的法律體系也不同。
第二，《公約》本身包括很多關於歷史性所有權、歷史性海灣的規例，從這個層面看，《公約》也不反對在這之前就已經形成了的歷史性權利。中國在南海相關主權和權利的主張是隨著歷史進程一步步形成的，這也為歷屆中國政府接受。1948年時，中國政府已經對外公布斷續線，其主要目的是確認南海的相關主張和權利，之後的幾十年間，國際社會對中國的斷續線並沒有提出任何異議。
中國政府在1948年公布的南海斷續線，確認了中國在南海的主權和相關權利，領土主權問題是習慣法的調整範圍，而不屬於《公約》的調整範圍，因此，中國的斷續線不符合海洋法公約的說法是不對的。
中國在南海的島礁和設施建設，履行國際職責與義務
關於中國政府就島礁和相關設施的建設，歐陽玉靖強調，首先必須明確的是，這是在中國主權領土範圍內的事，是完全合情合法合理的。中國政府的島礁建設，首先是改善駐島人員的生活條件，其次是履行中國承擔的相關責任和義務，包括提供民事服務的功能，和涉及到航行安全、科學環保、緊急救助、氣象預報、有關通訊等國際責任和義務。
中國所建的相關民事設施和履行國際職責和義務，是中國作為南海沿岸國和大國所肩負的職責。中國也加入了一系列的國際公約，那麼相關設施的規劃和建設與中國在本地區所提供的服務相襯。
島礁目前還處於建設階段，在條件成熟時中國還會就救助服務、緊急遇險、科學服務等方面與相關國家開展合作。事實上，中國燈塔的建成和投入使用，實際上每年對路過南海的10餘萬艘商船發揮了重要作用。
|
