|
| 李成主任（中）與中評成員合照（中評社圖片） |
中評社華盛頓7月10日電（記者 余東暉 郭至君）中評社華盛頓訪問團上月拜會了美國布魯金斯學會約翰-桑頓中國中心主任李成，就中美關係、中國智庫發展、美國大選對華影響等話題詢問了這位中國問題專家的看法。李成表示，中美糾紛應該擱置，雙方應該更多地互相瞭解，避免誤判。
首先，對於今年的中美戰略與經濟對話（S&ED），李成表示，從清單上來看是非常令人鼓舞的。中美兩國之間民間的推動力在增長，所佔的比重也在不斷的發展，這是好事情。但遺憾的是，這些積極正面的互動交流往往都不在新聞報道之上，人們看到的都是負面的消息，沒有看到這些強大的、正常的、多邊的、多層次的往來。S&ED是很高層次的對話，這個機制是很好的，這是奧巴馬總統任期內的最後一次，以後怎麼樣不清楚，但希望能給出一個很明顯的信號：儘管這種機制不完美，但它起著很重要的作用來彌補可能的分歧。而這個對話本身就是要把多領域聯繫在一起，在某個領域發生了摩擦那麼再另外一個領域就要彌補淡化這些問題，所以才有了戰略、經濟、人文的雙向交流，這是多層次、多領域、多方面的合作。
談到南海問題，李成表示，這有媒體炒作的原因，也有中國變得更多元化、社會受到新媒體很大程度影響的原因，更有隨著中國變成經濟強國以後帶來的必然的軍事現代化發展的原因，以及整個中國在發展過程中對外來的很多矛盾的分析。中國人的戰略思維是全方位的，不是一個一個來看問題的，即也許在這個問題施加壓力是為了緩解另外一個問題，但是美國人對此很難理解，所以這裡確實有一些真正意義上的矛盾和引起一些國家不安的因素，但這些可以商榷和討論。
“有時候不同利益集團發出的聲音並不代表最高領導人和政府，但是卻帶來很多負面影響。”李成說。他也表示，這種糾紛是無底洞，應該擱置糾紛，因為畢竟戰爭的話對誰都不利，而且從根本來講，誰能從戰爭中獲利呢？還是利益集團和軍火商，但是從國家利益上來講，很難說這是美國的利益，更難說這是中國和東南亞國家的利益。所以在這樣一個前提下，應該擱置爭議讓歷史來決定。國家領導人也應該有更廣闊的視野來避免這種擦槍走火，而不是互相指責、繼續升級，而是更多地有默契，這是非常重要的。
|
