|
| 王文認為南海摩擦不該定義中美龐大的戰略關係 中評社記者 余東暉攝
|
中評社華盛頓7月8日電（記者 余東暉）前來華府參加中美智庫南海對話會的中國學者指出，南海摩擦不能定義中美龐大的戰略關係；自古和平的南海被炒作成“世界火藥桶”，有違事實。許多中美學者都認為，當務之急是各方在南海仲裁案結果出爐之際都冷靜下來，給南海的緊張局勢降溫。
多位中美學者日前在南海對話會之餘接受媒體採訪。中評社問主辦方--中國人民大學重陽金融研究院執行院長王文：南海仲裁案是中美在西太平洋戰略博弈的階段性標誌，還是長期博弈的開始？王文說：“中美之間博弈是正常的，夫妻間還有博弈呢，更何況是兩個大國，但我不認為南海摩擦有足夠理由去定義中美如此龐大的戰略關係，所以我不認為這是一個起點或標誌性事件，南海爭端人為地被某些力量所放大。就像戴秉國前國務委員所說，南海問題需要降溫。”
王文指出，南海自古以來就是人類歷史中最和平的海域之一，沒發生過重大的海戰，有人卻將之炒作為與黑海、波斯灣一樣的“世界火藥桶”。這有違事實，與現實相悖，應當回歸本源--這本身就是和平之海，雖然存在一些爭端，中國非常克制，呵護平靜。中國作為大國是負責任的，也是對得起歷史的。
王文承認，目前南海熱度發酵超過了中美有識之士的想象，幾乎到了零和博弈的程度，欲把中美兩國逼到牆角，這是不對的。中國一直希望協商解決，共同開發。而美方可做的事情很多，首先不要選邊站，保持客觀中立，否則美國會被一些國家綁架，被迫與中國產生衝突，美國也占不了什麼便宜。其次，至少勸說菲律賓在有限的時間內撤回仲裁，菲律賓新總統已經表示了改善對華關係的善意。第三，中美要以在南海其它領域的合作來轉移島礁歸屬問題上紛爭的視線。
美國地緣政治分析研究所副總裁貝克（Rodger Baker）則認為，仲裁案既然開始了，就不會停止，美國也不會要菲律賓停止。仲裁有可能判定一些地形為礁石或低潮高地，從而影響中國對島嶼主權主張的立足點，也會給中國外交帶來更多困難。
對於仲裁案裁決後的形勢，貝克指出，現在各方都認為自己的立場是不可改變的，如何妥協？現在要他們從目前的立場上後撤，在政治上是很難的。他不認為這個仲裁會是“遊戲改變者”，但裁決要為可能改變外交對話的勢能給出清楚的定義。
貝克強調，當務之急是各方冷靜下來。現在美中似乎都要採取強勁的立場，並作出非常明確的聲明，但其實兩國間還是有些合作面，比如中國今年參加了環太軍演，低階海軍官員的交流或許有助於緩解緊張，自下而上地產生某種相互信任。他稱，美國立場很明確，不管仲裁結果是什麼，都會堅持認為它具有約束性，但這並沒有要求美國一定要採取實際行動。美國可能與菲律賓商討菲方的下一步行動。
|
