|
| 連戰。(中評社 資料照) |
中評社台北7月13日電（記者 倪鴻祥）針對“南海仲裁案”之結果，國民黨前主席連戰辦公室主任丁遠超表示，連戰完全無法認同，也深感不解。丁遠超轉述連戰指出，這項仲裁可謂藐視“我國”家主權，民主尊嚴，所有有自尊的國民同胞、有血性的炎黃子孫，肯定完全無法接受，必也都認定此項仲裁沒有正當性，更不具拘束力，不具執行權。
連戰辦公室主任丁遠超接受媒體訪問時，針對南海仲裁案結果，轉述連戰的立場。
南海事務一向為兩岸同胞共同高度關切，連戰在擔任國民黨主席從2005年率團到大陸進行和平之旅和當年胡錦濤總書記見面，乃至現任的習近平總書記，晤談時，連戰都曾針對南海領域、釣魚台等議題深入交換意見，提供建議甚至在前年和習近平總書記見面時，還特別將台灣所擁有的有關南海史料，經薇閣基金會董事長李傳洪支持，由政治大學教授唐屹所編輯之書冊，提供給習總書記等大陸相關領導參閱，連戰的立場，簡言之就是強調，兩岸都應各盡本份，各守其責來維護中華民族在南海的疆域，和基本權益。
談到這項仲裁的結果，連戰則指出，仲裁人在沒有到太平島實地訪視與勘察的情況下，竟然就武斷的根據菲律賓片面之詞，而認定太平島是岩礁，這種作法，實在已經違反海洋法公約的規定。
連戰認為，仲裁庭應查明所提案在事實上和法庭上均有根據之要求，而菲律賓這次在南海仲裁案中所提的十五項訴訟標的中，並未請求常設仲裁庭直接認定太平島是否符合島嶼地位，但令人不解的卻是，仲裁庭竟在裁決中，將太平島與中國大陸所佔領之其他海洋地物一併認定為岩礁，對此，連戰直接指出，這已屬違反“不告不理”的原則之越權裁決，因此，“中華民國”無庸遵守與承認常設仲裁庭不符合正法律程序之裁決與效力。
另外，針對常設仲裁庭認為由於太平島在自然狀態下，無法維持穩定人類社群的能力，且認為島上短暫採掘的經濟活動，也無法維持人類社群的定居，因此，太平島是岩礁。連戰說，依據常設仲裁庭所提出的法律解釋，比太平島（0．5平方公里）面積小的美國金曼礁（0．1平方公里）或日本沖之鳥（7．86與1．58平方公尺），更不應享專屬經濟海域與大陸礁層之海域權利。希望美國和日本在呼籲各方應遵守南海仲裁效力的同時，亦應遵守仲裁內容，終止主張金曼礁與沖之鳥的專屬經濟海域與大陸礁層權利。
連戰最後強調，兩岸對此次仲裁案，應進一步來交流、協議，特別是執政當局，在此際面臨挑戰的時刻，尤須依循“憲法”、法律、歷史文獻，堅定立場，一方面全力確保在南海的主權，另一方面尋求積極延續改善兩岸關係，達到異中求同，同中化異的目標，才能為兩岸同胞共同趨福避禍。 |
