中國社科院台灣研究所副研究員汪曙申認為，從台灣政治轉型以來，兩岸關係緊張動蕩或和平發展，都與兩岸、島內和外部三個層面的有關一個中國原則的“共識問題”有關。他認為，觀察兩岸關係發展趨向，核心是要準確把握“共識問題”的客觀現狀和變化走勢。
武漢大學法學院助理教授段磊表示，在兩岸關係主要矛盾體現為統“獨”矛盾的時期，應將體現“一中性”的“中華民國憲法”視為可用於維護“一個中國”框架的正向資源。在運用“中華民國憲法”資源的過程中，面臨著來自歷史和現實兩方面的實際困境。他建議，要採取歷史定位與現實定位相分離、規範含義與政治含義相分離、合法性與有效性相分離的思路，消解運用“中華民國憲法”資源過程中出現的歷史與現實困境。
台中律師公會律師戴世瑛表示，為回避政治爭議，順利接軌現行法制，委托協商簽署的兩岸協議，可在成立生效時，暫定位於民間協議。協議除經民意機關審查生效外，協議內容也應該經過民意機關轉化制定修正為相關法規，來強化人民監督。針對協議的談判成立、生效和履行，依分權制衡的憲政體制，應善盡行政、立法與司法多元的法律監督，以確保權益。 |
