|
| 分論壇現場（中評社 徐夢溪攝） |
其二， 正確認識韓美關係。
張忠義表示，大韓民國的建國離不開美國的支持，一場朝鮮戰爭，更讓韓國把美國當做了“救命恩人”，美國維護並延續了韓國政體和命脈，韓美同盟一直是韓國對外政策的基軸，美國在價值理念、思想文化領域對韓國影響深遠，在軍事安保領域，美國更是韓國的主心骨，不但為韓國提供核保護傘，而且仍在控制著戰時作戰指揮權，韓國對美國有著高度的依賴和需求。中韓兩國在經濟合作乃至在地區和國際事務方面的合作越來越多，中國對韓國的影響也在增大，韓國經濟對中國高度依賴，但就此希望韓國站在中國一邊，甚至提出“中韓同盟”，就不免有些一廂情願乃至異想天開了。當然，韓國政府一度採取過所謂“親美和中”的政策，但是，“和”與“親”有著巨大的差別，而“親中”勢力在韓國遠沒有形成氣候。即便如此，韓國保守親美勢力還在擔心同中國走近，擔心中國離間韓美同盟。其實，中國既不可能也沒有必要非要把韓國拉到自己這邊，來離間韓美同盟。只要韓美“盟友”不針對中國，中國不認為會妨礙中韓做“朋友”。
其三，正確認識中朝關係。
張忠義指出，中朝友好關係的歷史不比韓美同盟的歷史短。中國國內對朝鮮有著“放棄”和“維護”的爭論，韓國則有中國“庇護”和“利用”朝鮮的論調，而且部分保守勢力往往將中國和朝鮮作為相同的陣營等同起來。還有些輿論過分誇大中國對朝鮮的影響力，將朝鮮的一些行為和這些行為造成的後果之責任轉嫁到中國頭上。這些都在客觀上影響了中韓兩國之間的信任關係。事實上，中朝兩國正在走向“正常國家”關係，中國從周邊外交政策的原則出發，既不會因為朝鮮已經喪失了“緩衝地帶”或“戰略屏障”的意義而拋棄朝鮮，也不會為朝鮮做出損害中國和地區安全利益而護短，更不需要把朝鮮當做棋子來對付第三方。韓國保守輿論常常對中朝友好進行挖苦和指責，恨不得讓中國立即困死朝鮮，讓人再次感嘆兄弟反目甚於外人，同胞成仇其毒莫比。
其四，正確認識中國和半島統一的關係。
張忠義表示，“周邊列強沒有一個國家真正支持半島的統一”，“沒有中國，韓國早就統一了半島”，這大概是韓國輿論和民眾最為普遍的看法。中國也出現了支持“韓國為主實現統一”的言論。不能否認，“分而治之”是列強統治殖民國家的手段之一。但中國雖是大國，卻不是殖民國家，半島的分裂起因並不在中國，而且中國自己的統一大業還沒有完成，中國參加朝鮮戰爭背負著冷戰的背景。中國支持半島自主和平統一的原則沒有變。自主，是不受外力控制和干涉的，不是被迫或強迫的；和平，自然是非戰爭的，非暴力的，是不能生戰生亂的。這些顯然和最近中國政府的表態如出一轍。中國反對的是條件不成熟的“急統”， 反對不計後果的武力行使，樂見並且歡迎南北關係的緩和改善和水到渠成的統一，並不擔心“China passing”。倒是韓國部分保守勢力常常利用“北風”謀取私利，部分外部勢力擔心統一會干擾或破壞自己的戰略利益。
|
