另一方面，涉及到特朗普整個外交戰略的風格。目前特朗普外交的風格類似以往尼克松總統的“戰略收縮”，設法減少自身的軍事負擔，將更多的義務轉嫁給盟友。所以日本會成為美國在東亞的重點；進一步發展和印度關係，將是美國在南亞的重點。
這些看在台灣當局的眼裡，正中下懷。強化和日本的關係本就是蔡當局對外工作重點，接觸印度又可以為“新南向政策”添磚加瓦。但其實對民進黨來說，主要效果是放在對內選舉的政績宣傳上。民進黨更在乎的是選情，而對外能做出多少成績，始終不是關注的重點。
黃宗昊分析，總的來看，台灣要滿足美國的經濟利益，可能會強化軍購；在外交戰略上，台灣也會跟在美國後面亦步亦趨。所以未來美台關係應該會持平發展，雖然以往領導人間不小心通了電話的意外不會再上演，但在美國默許下，強化台日關係，甚至更多接觸印度，可能會為台灣創造更多一點的對外空間。
台灣問題在中美互動中的重要性下降
最後，黃宗昊對中評社表示，未來台灣議題在中美互動中的重要性會下降。大陸將越來越多的從國際戰略格局中看待台灣問題。
“這很明顯的表現在人事任命上”。他舉例說明，如戴秉國、楊明傑、劉結一等的任命，他們過去都是精明幹練的外交官和操盤手。由此可見，未來大陸會更多地拿掉兩岸的特殊性，將其融入為國際格局的一部分。
這次特朗普訪華，並沒有用大篇幅談台灣問題。這是因為，台灣雖是美國大戰略的一環，但由於民進黨當局執政，美國很放心兩岸不會走近，所以相對不用太強調台灣。
就美國而言，特別從特朗普這次出訪亞洲的言行可以觀察到，強化日本和印度的戰略角色會成為特朗普的外交政策重點。美國有意進行戰略收縮，就會讓台海形勢更多地和國際格局聯動。
因此，台灣問題的複雜度會增加，但處理的難度倒不見得會隨之增加。複雜度增加，是因為會牽涉到更多國際格局，台灣問題的性質也可能隨之調整，從以往中美兩個巨人之間的博弈，未來可能牽扯更多小夥伴進來。
雖然複雜度增加，利益悠關者更多，但北京也有了更多張牌可打，在應對美國之餘，增加了更多處理台灣問題的抓手。只要北京細致應對，處理台灣問題的難度就不見得會隨複雜度而增加。 |
