|
| 金正恩接見韓國訪朝特使團 |
中評社：金正恩近期流露出無核化意願。朝美會談是否代表了朝鮮政策出現轉變？朝鮮棄核的可能性大麼？
張璉瑰：確實在最近來看，還沒有見過金正恩的這種表態。朝鮮始終強調自己是有核國家，在任何情況下都不會放棄核武器，並且拒絕在任何的國際談判中提及朝鮮棄核問題。
現在金正恩明確表示要和美國討論棄核問題，這是一個很重大的轉變。當然，現在這種轉變是真是假還需要觀察，短時間內很難做出正確的判斷。
朝鮮做出這樣的政策轉變，在我個人看來，很有可能是朝鮮對整個半島形勢的基本判斷出現變化。就是過去朝鮮認為，在中國和俄羅斯的堅決反對下，美國即便多次威脅也不可能動武。
但美國在去年11月、12月的幾次聯合軍演，特別是今年前兩個月，美國秘密進行了一些開戰演習和軍事調動，以及1月中旬在加拿大召開的國際會議，決定對朝鮮進行武力封鎖，所有這些都表明，美國已經下定決心，如果極限制裁施壓的話，就要動用武力。
這使朝鮮意識到，美國動用武力制裁朝核問題是非常現實的。在美國強大的軍事壓力下，朝鮮為了避免滅頂之災，進行政策調整，同意棄核，並就棄核問題進行談判，從邏輯上講是成立的。我也希望朝鮮對形勢有現實主義的判斷，這對今後事情的發展是有利的。
中評社：所以特朗普和金正恩談判，談判過程的主導權在美國一邊？如果朝鮮要棄核，棄核的條件是什麼？
張璉瑰：當然是在美國一邊。朝鮮手中沒有多少牌，朝鮮的牌已經打完了。美國如果發現朝鮮沒有棄核的誠意，隨時可以停止談判，轉入極限施壓。
美國現在非常明確。第一，不會和朝鮮進行長期談判；第二，朝鮮進行棄核的任何步驟，美國都不會給予補償，就是過去所謂的“獎勵”。特朗普明確表示，過去所有的獎勵都是上當受騙。現在，美國就是要對朝鮮極限施壓。即使朝鮮明確表示放棄核武器，在實現放棄核武器的目標前，美國也不會放鬆對朝鮮進行的極限施壓。
朝鮮想要從美國這裡得到某種利益交換是很困難的。因為美國的拳頭已經高高舉起，隨時都可以打下來，朝鮮已經處於一種劣勢。
朝鮮最多提出來讓美國保證政權的安全，但我想這一點美國也很難答應。因為政權是否安全由內外因素共同決定。美國只能保證在朝鮮放棄核武器的情況下，不進攻朝鮮，但沒有辦法保證朝鮮政權的永遠安全。如果朝鮮內部出現問題，政權不安全了，這是美國決定不了的事情。所以這是美國難以滿足的要求。
|
