第三，英方一方面標榜所謂新聞自由，另一方面卻拿媒體政治屬性說事，十分虛偽。必須指出的是，看一個媒體最重要的是看其報道是否遵守新聞職業操守，是否客觀公正。中國是中國共產黨領導的國家，（1972年）中英建交時如此，CGTN在英落地時也如此。英國人民沒有因為中國是共產黨領導的國家而不同中國人民來往，英國企業沒有因為中國是共產黨領導的國家而不同中國企業做生意，英國政府也沒有因為中國是共產黨領導的國家而捨棄同中國在重大國際地區問題上合作。為什麼現在同中國媒體合作就成了問題？英方一方面標榜新聞自由，另一方面對CGTN進行政治打壓，對CGTN在英落地傳播進行干擾，橫加阻撓；一方面放任英國媒體對外進行虛假報道，另一方面卻拿CGTN的媒體屬性說事；一方面標榜客觀公正，另一方面卻處處進行政治操弄，其媒體無論在所持立場、報道角度方面無不以意識形態劃線，甚至不惜編造假新聞。這是赤裸裸的雙重標準，是典型的政治驅動。
華春瑩指出，中方一直對包括英國媒體在內的外國記者來華報道持開放和歡迎態度，為其在華工作生活提供便利。中方反對的是針對中國的意識形態偏見，反對借所謂新聞自由炮製假新聞，反對違反新聞職業道德的行為。中方此前在OFCOM撤銷CGTN落地許可證時已明確表示，中方保留做出必要反應的權利，維護中國媒體正當利益。
她再次強調，英方打壓CGTN在前，蠻橫無理；中方做出正當合理反應在後，完全合情合理。中方敦促英方立即停止政治操弄，糾正錯誤。中方保留進一步做出正當和必要反應的權利。
|
