另一方面，民進黨通過不斷給洪秀柱的“一中同表”戴紅帽，攻擊洪是“激進的統派”，成功引發藍營“本土派”的焦慮，迫使國民黨高層給洪秀柱施壓，讓其收回“一中同表”，兩岸論述回歸國民黨政綱，緊扣以“九二共識”、“一中各表”為主軸的現行兩岸政策。但藍營此舉形同扼殺了洪秀柱在兩岸議題上自由發揮、攻守自如的空間，徹底堵死洪的新主張，等於是讓洪延續馬英九2008、2012兩場選舉的兩岸政策，毫無新意，這也等於藍軍自動退出大選的兩岸論述戰場，跟隨民進黨“輕兩岸，重內政”的選戰節奏亦步亦趨，被迫跳進綠營設定的戰場，對藍營的選情恐將“弊大於利”。
事實上，在蔡英文的精心包裝之下，“維持現狀論”似乎與國民黨現行的兩岸政策很接近，具有極大的欺騙性，洪秀柱的兩岸論述若鎖在“九二共識”、“一中各表”，紋風不動，會讓一般民眾受到蒙蔽，認為有本質差異的兩者沒有什麼不同，從而放心地去支持蔡英文。可以預見，洪秀柱如果只敢提“一中各表”，甚至為了怕被“抹紅”也避談兩岸，民進黨又咬住“維持現狀”，2016這場選戰，立刻會被綠營引導到內政議題之戰。屆時“統獨大戰”打不起來，選舉鎖定在年輕人低薪、高房價、高物價、社會公平正義等議題，對執政的國民黨都相當不利，打下去藍營必敗無疑。
因此，劉凌斌表示，對國民黨和洪秀柱而言，不應畏懼對手的“抹紅”攻勢，應繼續堅持具有前瞻性、與時俱進的兩岸論述，即使不提“一中同表”，也要充分發揮“九二共識”進可攻、退可守的優勢，“可發揮理直氣壯、咄咄逼人的“引蛇出洞”辯論手法，批判蔡英文的模糊兩岸論述”，戳穿其“台獨”本質及“維持現狀論”的不可行性，讓民進黨企圖以模糊兩岸議題的策略來騙取選票的做法破局，從而把2016選戰的主軸仍導回兩岸政策路線的攻防上來，讓民眾徹底認清兩黨在兩岸政策上的本質差異，方能逐步縮小與對手的差距。
（後方支援記者：李仕奇） |
