如果這次的停火協議生效了，它將會告訴大家是否會有一個足夠成熟的指揮結構，去達成更多更有效的協議。即使這個停火協議上的承諾還是有不完整的地方，對今天敘利亞來說，這仍將是一個巨大的進步。同時，對於那些生活在禁飛區或是安全區域的流離失所的平民來說，這次的停火協議為他們能過上和平安定的生活提供了可能性。
去年秋天，俄羅斯的軍事干涉破壞了原本建立的禁飛區計劃，因為我們知道，俄羅斯的飛機總是愛活躍於原本被規劃為“安全區域”的領空。對於俄羅斯官員來說，他們也從來沒有想過要改變上述提到的這種“侵犯安全區域”的觀念。因此，如果現在有一個能由俄羅斯和美國共同承諾要保證其安全的地點，這比在當前情況下，實現由美國及其盟友單獨制定的安全區域計劃，要容易得多。
經常有人說，那些捲入敘利亞衝突的戰士們和他們的贊助者們，以及他們所代表的直接或間接的利益群體，不利於任何形式的戰爭和解，即使讓敘利亞戰爭以和解告終，也需要花很多年的時間。從挑戰阿薩德的政權開始，到逐步發展成一場內戰，大家其實已經筋疲力盡了。那些捲入敘利亞內戰的當事人都已經耗盡了他們的資金、人力資源以及磨滅了他們當初的政治意願。
美國和其他西方國家認為俄羅斯對敘利亞的干預是非常具有破壞性的。為延長阿薩德政權存在的時間，莫斯科對阿薩德軍隊的進行空中支援，這只會讓戰爭繼續下去。上周，美國和英國指責俄羅斯轟炸了在反阿薩德聯盟控制下的學校和醫院。現在有一個新觀點，就是它認為俄羅斯通過敘利亞製造難民危機，借此分化歐盟內部的關係。
其實現實足以證明，在俄羅斯的幫助下，敘利亞並沒有發展得很好，就像俄羅斯當時空襲阿勒頗，為的是促進敘利亞的解放，其實結果並不是這樣。但是，華盛頓和倫敦對於指責俄羅斯插手敘利亞政府的事情還是有不同看法。高層們正謹慎地進行和平談判，為的是達成公開的停火協議。另外，你還可以聽到越來越多的高級美國官員承認堅持推翻阿薩德政權是一個巨大的錯誤。
|
