|
| 全國台灣研究會於13日－16日在浙江湖州舉辦“未來四年台灣政局與兩岸關係”學術年會。（中評社 臧涵攝） |
兩岸關係發源於現實主義邏輯
他認為，自由主義、尤其是其中的新功能主義強調低政治領域（主要就是經濟）合作的“外溢”（spill over）效應，但它無法解釋為什麼兩岸經濟合作的廣度和深度已然如此之大，卻沒有外溢到兩岸政治和安全領域，“先經後政”“先易後難”循序漸進的路線圖並沒有按照預期得以實現。建構主義強調共有知識、文化和觀念對人的身份認同和行為的影響，而兩岸關係發展進程恰恰伴隨著島內民眾身份認同的異變。
王偉男認為，兩岸關係發源於現實主義邏輯，這種邏輯在兩岸關係發展的不同階段發揮著程度不同的作用。建構主義邏輯幾乎與現實主義邏輯同時起作用，同樣貫穿始終，但建構的主體與客體、方向與效果在兩岸關係發展的整個過程中發生了複雜變化。
他分析說，自由主義邏輯從1980年代開始顯現，但並沒有取得大陸方面所預期的邏輯結果，而且台灣方面也出現了一股強烈質疑的聲音。站在大陸的角度來看，無論是自由主義還是建構主義，都未能取得預期的成功。維繫兩岸政治現狀的內在力量，似乎只剩下現實主義邏輯了。
兩岸關係會重回現實主義？
那麼，兩岸關係會重回以現實主義邏輯為主導的互動模式嗎？王偉男認為，從二戰後世界政治的發展軌跡來看，這個推論不無可能。
他說，在整個冷戰期間，主導國際政治的基本邏輯就是現實主義，美蘇兩大集團之間的競爭，本質上就是以軍事、經濟、科技、同盟體系等為主要內容的實力競爭。在這期間，尤其在美國的西歐盟國當中，自由主義邏輯異軍突起，主導了歐洲一體化的整個進程，今天的歐洲聯盟正是這種邏輯的產物。
|
