最近發生的那些名義上由穆斯林年輕人發動的瘋狂恐怖襲擊給特朗普的言論提供了一點依據。當特朗普決定攻擊一對穆斯林老夫婦吉澤爾（Khizr）和加扎拉•汗（Ghazala）的時候（他們的兒子胡馬雲是美軍上尉，在2004年於伊拉克執行軍事任務時因汽車炸彈襲擊身亡。胡馬雲也是自9／11恐怖襲擊至2011年本•拉登被擊斃之間的十年里戰死的十四名穆斯林美軍士兵之一），他一定感覺非常好。
在2016年7月28日民主黨全國大會那天，這對穆斯林老夫婦從懷中掏出美國憲法，隔空質問特朗普：“你讀過美國憲法嗎？我非常願意把我的憲法借給你。你去讀一讀憲法里是如何定義自由（liberty）和法律對人的平等保護（equal protection of law）的！你去過阿靈頓國家公墓（美國埋葬戰死軍人的公墓）嗎？去看看那些為國捐軀的愛國者們的墓碑，你會看到不同的信仰、不同的性別、不同的種族。而你（特朗普），從沒有為這個國家做出任何犧牲，你的家人也從沒有為國捐軀。”這時候特朗普可以選擇忽略他們。但特朗普決定用“穆斯林背景”這一點來攻擊吉澤爾一家。
幾個世紀以來“尋找替罪羊”這個方法一直很受用，它讓相關組織釋放了被壓抑的情緒，只是因為人們集體相信那些替罪羊們是有罪的。在1890年代，法國反猶太情緒是如此狂熱，以至於當時沒有任何證據和方法可以救阿爾弗雷德•德雷福斯（Alfred Dreyfus）。他是一名法國猶太裔軍官，1898年他被誤判為叛國。那些被普遍、惡毒的偏見傷害的無辜受害者必須犧牲，因為只有這樣做才能安撫那些被煽動家說服相信猶太人是叛徒的人們。
|
