|
| 中國國民黨智庫、“國家政策研究基金會”副執行長孫揚明。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北9月12日電（記者 倪鴻祥）中國國民黨智庫、“國家政策研究基金會”副執行長孫揚明接受中評社訪問表示，民進黨因為意識形態把兩岸關係搞得這麼爛，國民黨當然要把兩岸關係撐起來，尋求一個最穩定的架構，在“中華民國憲法”的基礎上深化九二共識，以和平協議結束兩岸敵對狀態，就是最穩定的架構，對台灣而言，其實是最好、最有保障的。台灣與大陸的問題，民進黨擔不起來，就讓國民黨與共產黨來擔。
孫揚明，台灣政治大學外交系畢業、南華大學亞太研究所碩士，曾任《聯合報》國際新聞中心副主任，2009年任兩岸交流遠景基金會副執行長，今年6月1日擔任國政基金會副執行長。
國民黨9月4日全代會上通過黨主席洪秀柱提出的新政綱，其中有關兩岸關係，強調“在“中華民國憲法”的基礎上，深化九二共識。積極探討以和平協議結束兩岸敵對狀態可能性，扮演推動兩岸和平制度化角色，確保台灣人民福祉。”
孫揚明表示，當時在研擬階段，黨內有人質疑不見“一中各表”可能會被誤解賣台。其實為了這部政綱，“政策綱領研修小組”足足探討了兩個多月，不但字斟句酙，而且反覆討論；他也曾向前主席連戰報告說，有人主張要拿掉“和平協議”，連戰力主不能拿掉，應該要有“和平協議”。
孫揚明對中評社指出，新政綱提到“積極探討以和平協議結束兩岸敵對狀態可能性”的整段文字，其實要分成兩部分來看，第一部分是“在“中華民國憲法”的基礎上，深化九二共識。”以前大家都講“九二共識、一中各表”，但都沒有提“中華民國憲法”。
他分析，“一中各表”是一種態度，這是沒有位階的，而且沒有“拘束力”，如同“我認為”、“我希望”的意思。“九二共識”指的是兩岸雙方在1992年曾經有一個共識，而不是有一個文件叫“九二共識”，這首先要搞清楚。
其次，“九二共識、一中各表”是根據“國統會”的解釋而來的，所以“九二共識”是“中華民國憲法”的延伸品。因為1991年“修憲”修出了“一國兩區”，基本上就是涵蓋“中華民國”自由地區、與大陸地區之間的人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。此後才有兩岸關係的變化，所以現在明訂在“中華民國憲法”上，對台灣而言，其實是最好、最有保障的。
孫揚明強調，在深化“九二共識”之前加上“中華民國憲法”，“憲法”已經是最高的位階了，還要問後面有沒有“一中各表”不是“畫蛇添足”嗎？因此言明“憲法”後，沒必要再補上“一中各表”了。
|
