|
| 南京大學中國南海研究協同創新研究中心執行主任朱鋒（中評社 臧涵攝） |
中評社北京10月19日電（記者 臧涵）南京大學中國南海研究協同創新研究中心執行主任朱鋒在香山論壇期間對中評社記者表示，中菲不管在南海爭議上有什麼不同的看法，一定要對話、溝通。杜特爾特上台後，對中菲南海爭議和仲裁裁決都採取了比較務實的立場，這是積極的。現在問題是，當杜特爾特要來中國，雙方要重新探討啟動南海主權爭議對話，這樣一個中菲雙向而行的進程。中國和菲律賓都做好準備了嗎。他希望對於整個地區不管是日本、東盟、還是美國要以積極和歡迎的方式來看待中菲之間在政治上新關係的改善和有可能在南海問題上採取的務實立場。
南海仲裁案具有兩面性
朱鋒表示，在管控西太平洋海上不穩定局勢的時候，我們的方向是推動規則進一步常態化、規則化和法制化。這也是本次香山論壇舉辦非常重要的目的，讓各方利用這個平台對西太平洋海上安全的關注能有積極深入坦誠的溝通，促進相關政府部門、軍方、海上執法力量之間能夠就這個問題取得積極進展。
對於新西蘭國防部長布朗利在11日香山論壇的發言中稱，該國反對破壞南海和平、侵蝕互信的舉動，“支持仲裁，相信各國有權尋求國際解決方式”。
新西蘭國防部長談起中菲仲裁案的內容，讓中國去接受和執行。朱鋒認為，“這樣是不恰當的。這份仲裁裁決不僅是非法的，而且有深層次的缺陷。”但是他提到，這件事情本身具有兩面性，“除了不參與仲裁外，仲裁中還是提出了一些關注，包括南海主權的限定怎麼做才合理，島嶼區域制度應該怎樣建立，執法力量之間如何避免衝突，如何看待各國在南海的執法行動等問題。”
朱鋒認為，對於南海區域內國家表達對仲裁的關注是可以理解的，相關南海合作、降低主權爭議的關注可以提，但是不應該簡單的把它跟裁決結果強加給中國，以這樣一種盛氣凌人的姿態理解仲裁結果。
“仲裁裁決是個濫用法律權限，缺乏深層次缺陷的裁決，中國不會接受。但是對於仲裁所體現的就未來平息南海爭議的關注，需要認真聆聽。” 朱鋒說。
|
