“我們過去的經驗很簡單，是政府幫著企業開疆拓土，政府幫著企業培育市場。在這個過程中，大量地方政府建了工業園區，平整了土地，大量的地方政府並不是選企業家，而是挑選成功的企業家，選的成功者，只要你有本事，不管你是馬雲，還是李彥宏，地方政府一定大幅度支持你。但是你沒錢的時候，沒人幫你，這就是中國過去三十多年來成功的基本的經驗。政府跟企業家一塊使勁，而不是中國去選產業，這不是產業政策。” 李稻葵說。
但是中國實行了三十多年這樣的政策，出現了問題，出現了腐敗，出現了百姓的很多不滿，覺得企業家和政府在一起合作，這是贏家通吃，政府選的是贏家，所以出現了社會問題。
所以這一輪中國的基本任務就要建立又親切，又清明、清廉的政府與企業的關係談何容易。
“要建立清新的政府企業關係，又要清廉，又要經濟發展，這個目標非常重要，但是很難做到，我的理解，到目前我們只幹了一件事兒，就是古典的論述《大學》裡說的正心誠意，只是反覆的告訴地方官員，一定要講理想，一定要正心誠意，一定不能要發財，講的是理想，用黨紀約束地方的官員。” 李稻葵說。
但是李稻葵認為，僅僅是正心誠意還不夠，還得要有制度的變遷，要把真正有為的、有清廉關係的官員通過制度提拔上來。同時這部分的政府領導的生活待遇必須提高，不能走過去的老路。不能僅僅依賴覺悟，還必須制度上要創新。要保證這部分人在社會上是一群不僅有覺悟，而且有能力，有幹勁的一批人，如果僅僅是正心誠意的話恐怕難以持續。
另一個方面，李稻葵說，現在經濟非常複雜。“互聯網以及各種創新需要政府認定，比如說研發一個治癌症的藥，給不給他批？不能說完全市場機制，這是不行的，必須要政府審批，一旦政府要審批新藥，一定要在程度上防止互聯網企業做大了以後欺負小淘寶店，這個要監管。但是一監管就出現問題了，監管人的能力必須比被監管人的能力要強，貓的能力要超過老鼠，如果做貓的人工資很低，素質並不高，那怎麼監管，這是美國金融危機的悲劇，監管者的能力遠遠不如被監管者。”
|
