中評社北京11月30日電／美國傳統基金會數據分析中心宏觀經濟學研究員薩利姆·弗思11月28日在美國《華爾街日報》網站刊登題為《對華貿易是中年白人死亡率升高的一個因素嗎？》的文章。文章稱，本屆總統選舉引起了人們對小城鎮白人工人選民的密切關注，此後，一篇新經濟學文章試圖解釋為何至少兩種社會衰退的征兆——自殺和物質濫用（指吸煙上癮、吸毒和酗酒等）——與對華貿易有關。兩位作者——美聯儲經濟學家賈斯廷·皮爾斯和耶魯大學管理學院的彼得·肖特研究了2000年以來受來自中國的貿易競爭影響特別大的一些縣。
文章稱，2001年，中國加入世界貿易組織，對世界經濟產生重大影響。很多商品更便宜了，全球貧困減少，而發達國家的製造商不得不迅速適應競爭，否則就得關門。
皮爾斯和肖特好奇的是，中年白人男子死亡率上升是否可歸咎於對華貿易擴大造成的突然和持續性失業。他們利用各縣受來自中國的競爭影響的相對程度來區別因更便宜的進口商品受益的人和因製造業競爭付出巨大代價的人。
文章稱，按照現在的情況，他們研究的結果大多撲朔迷離。他們寫道，在受影響的縣，對華貿易造成某些起因的死亡率升高，但也發現其他起因的死亡率降低。比如，他們發現在受影響大的縣，每10萬人中自殺案例多0.42例，但心臟病死亡案例少2.69例。他們沒有報告總體的死亡情況。
這兩位作者面臨的一個問題是，他們無法解釋移民模式。如果對華貿易造成一些地方的崗位流失，其他一些地方就會增加崗位，經濟學家們就會預估人們將搬家以抓住這些機會。但是奔著機會而去的人們不是隨意挑選的：他們可能更健康、更容易被雇傭而且更積極。皮爾斯和肖特得出的結論可能是與人們的搬家情況有關，而無關集裝箱（所代表的美中貿易狀況）。
在美國沒有實行對華貿易正常化時，整體死亡率也會上下波動，這也是該研究無法解釋的。
這篇文章可能被急於尋找統計數據來支持其概念的人們引用甚至濫用。在獲得可靠研究結果並廣泛應用之前，需要做更多工作來解決矛盾之處和選擇性移民的問題。
（來源：參考消息網） |
