CCG報告同時指出，中資參與美國基礎設施建設可能受到美國本土競爭、PPP項目落地操作和地方政治博弈等因素所制約，並由此提出七項建議：一、中國企業深入地方，提升本地化；二、金融資本組團，聯合布局美國基建；三、持續推動經濟外交，邀請美國參與“一帶一路”基建合作；四、加強投資外宣，建立中國基建合作促進機制；五、加強兩國省州級政府互動，共同推動省州級基建項目合作；六、發揮中美智庫在公共外交作用，為穩定中美關係建言獻策；七、進一步拓寬“二軌”通道，加強有利中國投資的國際公共關係。
對急於向選民證明而受到挫敗的特朗普來說，目前最緊迫的是找到讓選民看得見、摸得著的政績。他的宏偉的萬億基建方案在短期內要獲得國會支持絕非易事。基建領域投資本身在規模、地域、行業結構、聯邦和地方存在很大的博弈空間，而且，雖然目前共和黨在兩院占據多數席位，但特朗普在競選中造成了嚴重的黨內分裂，白宮和兩院的分歧增加了博弈風險。
因此，CCG報告建議，中國應把特朗普針對中國對美國貿易逆差，發出貿易戰威脅言論等行為從其執政基礎出發的角度來解讀。“習特會”中的特朗普將是一個務實的、善於交易的“軟”總統還是一個喜怒無常的、與中國敵對到底的“硬”總統，很大程度上取決於中國是否能帶來幫助他鞏固執政基礎的利好。一個務實的特朗普更有可能抓住中美在基建領域合作共贏的機遇。
|
