|
| 研討會現場（中評社 臧涵攝） |
“奧巴馬政府在朝鮮半島的主導權競爭當中取得非常不錯的成績。但是特朗普沒有很好利用這樣的局面，目前他的半島政策沒有在奧巴馬政策的基礎上前進一步。當然不能這麼早就去判斷特朗普的半島政策，可能還需要一定的時間觀察。”凌勝利說。
解決薩德問題有哪些模式
延邊大學政治與公共管理學院國際政治系教授、博士生導師王曉波表示，一些國際爭端問題，類似無核化、薩德問題，是矛和盾的問題。“薩德問題在朝鮮半島問題出現以後怎麼解決，有的學者認為是無解，我認為不是無解，大家在尋求一個好辦法，甚至有的時候是沒有辦法的辦法，像‘雙暫停’，我理解就是雙方妥協、化解矛盾。大家暫時停下來，大家都消消火，看看是繼續往前發展還是往回走。中國提出這麼一個倡議。我個人認為它也是一個折中的辦法，在量變當中解決問題。”
王曉波提到，目前解決朝核問題有一個烏克蘭模式，就是利用某些國家內部的問題來達到個人目的，如侵占領土、軍港等等。“類似這樣的模式，可能美國比較適合，它喜歡，但是完全違背了效果的意願，換來了暫時問題的妥協。”這種方式是不是能給國際社會帶來好的效果？這個大家不認同。我們想象的或者想象不到的事情都會發生。
此外，王曉波還提到了一種解決朝核問題的辦法，就是敘利亞模式。“這是朝鮮不願意看到的，正因為看到這個結果，才要發展自身的核武器。美國確實布置了反面教材，朝鮮看到之後更不能放棄核試驗了。“
王曉波說，和談解決朝核問題是中醫的方式，療效時間長、見效慢；非和平解決方式就是西醫的方式非常快，美國打完了走了，爛攤子你收拾。現在解決朝核問題不是沒有辦法，而是沒有好的辦法。“雙暫停“是一個方式，或者說提供了一個思考問題的方向，如果這樣的東西都不接受的的話，退一步講，還有什麼辦法讓六方都接受？
察哈爾學會副秘書長、高級研究員王衝表示，中韓關係是半島問題的基石。中韓關係無論從經濟上還是政治上甚至文化上都面臨一些挑戰和瓶頸。在政治關係方面，因為薩德，中韓關係忽然就冷下來了，這個變化的速度在外交領域裡非常罕見的。
王衝還表示，中方提出的“雙暫停”為什麼美韓不接受，這裡面存在一個嚴重的邏輯問題。這邊停止核試驗，這邊停止軍演，但是核試驗是聯合國範圍內各國都認為它是非法的，從法律上這是不可以做的，這是國際公認的，但是軍事演習在國際上不是非法的東西，這不是一個對等的事。
|
