此外，王海良提到，《台旅法》的通過，在國際上又一次樹立了涉華惡劣樣板。這無疑挑戰了中美關係的底線，中方沒有妥協退讓的餘地。
王海良對中評社表示，重大戰略變化往往在風向標上有所顯露，《台旅法》便證實了美國政界和戰略界的新共識：以崛起的大國中國為主要“戰略對手”，準備通過冷對抗和軟圍剿來制約甚至遏制中國，在台海則是加大護台力度，利用“台獨”執政優勢和冒險衝動，攪亂平靜的台灣海峽，加劇兩岸冷對抗，從中牟取戰略利益。對美而言，以冷對抗手段來全面制約中國，與傳統的“遏制”有所差別，軍事能力不得心應手時，利用其國內法及外交手段困擾對手，保持戰略優勢，是划算和可行的。
王海良表示，儘管《台旅法》對行政當局沒有約束性，它可以被束之高閣，成為一部空洞的法律文件。但也須看到，有了這部法律，美台在運用它來提升美台實質關係，搞“兩個中國”、“一中一台”遊戲，改變台海現狀，甚至擴大負面國際影響方面，將有很大空間並會產生重要影響。
王海良說，如果說《台灣關係法》是保底線的法律文件的話，《台旅法》是保駕護航的法律文件，後者用處更大、危險性也更高。這在以往中美合作為主的時候，是無足輕重的，但在中美關係走向對抗、雙方戰略博弈的情況下，就不可同日而語了，其危險性是顯而易見的。
面對這一不祥之兆和可能走向，王海良建議，中方要做清楚的戰略判斷，保持充分的戰略定力，做出適當的戰略回應，當然不可自亂陣腳，影響新時代發展戰略的實施。
不過，王海良也對中評社指出，來而無往非禮也，中方不回應和回擊美方的無禮挑釁和嚴重挑戰，也是沒有道理、說不過去的。客觀上看，中方的回應和反擊手段不限於雙邊關係領域的抗議和交涉，還有外交運作、國際空間、反分裂法、對外經濟、民意表達等領域的途徑和杠杆，該用的就要用，立場堅定、態度鮮明之外，還要果斷行動；有理、有利、有節之外，還要有效。 |
