英法為何加入？
馮玉軍對中評社分析說，一方面，從表面來看，使用化武是這些大國所不容的；另一方面，英美法本身是美國的傳統盟友。再加上最近俄羅斯雙面間諜在英國被毒殺，事件發生後，英國高調宣布“俄羅斯極有可能”與此事件有關，並宣布開始驅逐俄羅斯駐英國外交官。“現在在美國老大一聲令下，其他盟友肯定也會發聲並表示支持。”
更為重要的是，馮玉軍提到，在二戰後的殖民體系結束前，英法在中東有很深的影響與自己的利益。因此它們和美國站在一起是毫無疑問的。
俄羅斯回應被威脅 只是打嘴炮
俄羅斯駐美使館回應美國打擊敘利亞：“我們被威脅了。我們警告，這樣的行動不會沒有後果。所有責任歸於華盛頓、倫敦和巴黎。對俄羅斯總統的侮辱是不可接受、不能被承認的。美國擁有最大的化學武器庫，沒有任何責難其他國家的道德權利。”
“這只是俄羅斯打打嘴炮而已，口頭抗議一下，它也不能怎麼樣，而且美國的軍事行動基本上已經結束了，俄羅斯也不可能再主動去挑釁美國。” 馮玉軍說。
他認為，俄羅斯這樣的表態是為了顯示自己的強硬態度。一方面給美國看，另一方面是給國內的老百姓看。“真要打起來，還用說嗎，直接就開打。”從理論分析看，俄美在中東的軍事力量對比還是美國占絕對優勢。
馮玉軍對中評社表示，如今俄羅斯的實力已經沒法與美國同日而語。現在若美國真在中東或是敘利亞動大規模動武，兩國展開直接較量，那或許會給俄羅斯帶來更為巨大的傷害。
馮玉軍認為，從表面上看，美俄在中東的博弈，美國占了優勢。但是美國在中東採取的是收縮戰略，不願意太關注中東事務。從伊拉克戰爭到“阿拉伯國之春”，美國認為對中東事務的過度捲入會給自己帶來很多負面影響，對其利益造成衝擊。因此，美國從奧巴馬政府時期就採取收縮戰略，不希望大規模地捲入到中東的事務當中，讓中東自己去亂。此外，美國現在石油和天然氣產量已經達到世界第一，它對中東能源的依賴度在急速下降。
|
