中評社：有美媒認為，是“美國優先”拉近中日關係，您如何看？
王鍵：特朗普奉行的“美國優先”是赤裸裸的叢林法則，零和博弈，贏者通吃，已對世界政治、經濟已產生巨大影響。
特朗普不僅指責德國、日本、韓國等盟國操縱匯率，謀取對美貿易不正當優勢；還同時要求北約成員國停止“侵占美國納稅人利益”，限令北約成員國必須實現軍費開支占國民生產總值2%的目標；敦促韓國立即舉行修改美韓自由貿易協定談判，施壓日本盡快開啟美日自由貿易協定談判，確定重新談判《北美自由貿易協定》；並威脅徵收高額進口關稅，維護美國特定行業的利益。而日益崛起的中國成為“美國優先”的首輪攻擊目標。
3月22日，美國貿易代表羅伯特·萊特希澤在參議院財政委員會上表示，對中國加征關稅的產品，“涉及‘中國製造2025’戰略想要發展的所有先進行業，包括電動汽車、高科技船舶和航空航天技術”。可見，特朗普“美國優先”政策下企圖遏制中國高科技發展的戰略企圖暴露無遺。美國借“損害國家安全”之由，悍然對中國加征關稅，此種行徑嚴重衝擊世界正常貿易秩序，對全球經濟復甦構成致命打擊。
由此，所謂的“美國優先”其實就是“美國獨霸主義”，而獨霸主義實質就是一種單邊主義。所謂單邊主義一般是具有超級國力的特定大國，不顧及大多數國家和民眾的願望，單獨或帶頭退出或挑戰已制訂或商議好了的維護國際性、地區性、集體性和平、發展、進步的規則和制度，並對全局或局部的和平、發展、進步有破壞性的影響和後果的行為與傾向。而當代世界政治經濟的發展史實證明，單邊主義始終是超級大國美國慣用和偏好的行為方式。
坦率地說，“美國優先”也是美國國際地位和綜合國力衰落的反映，特朗普的外交任性，促使盟國重新思考與美國的關係，離心傾向上升。如美國在發動對華貿易戰的同時，也同時頒布一個所謂的關稅豁免國名單，但號稱美國東亞盟國的日本居然不在其中。
對此，4月17日，美國《福布斯》刊文宣稱，“特朗普總統上任以來，把世界最大經濟體從穩定的增長引擎變成變革力量，但他最搶眼的成是把鐵杆盟友日本推入對手中國的懷抱裡”。該文認為美國挑起對華貿易戰，日本受到連帶損害——因為中國是日本最大的貿易夥伴。而戰後以來美日關係始終是日本外交的軸心，在特朗普未及正式上任之際，安倍首相就急促赴美拜見特朗普，試圖建立所謂“親密無比”的美日首腦關係，但事與願違、適得其反。
事實證明，從關稅、貨幣與TPP協定，再到此次貿易戰等諸多事宜，特朗普一再推出與日本利益相悖的政策舉動，以親美自居的安倍首相亦難以應接。如在4月17日至18日舉行的日美首腦會談中，特朗普堅持將削減對日貿易逆差作為優先課題，並沒有按照安倍首相請求將日本從鋼鋁進口限制名單中剔除。由此，特朗普的“美國優先”不僅破壞中美關係，也一定程度上衝擊著美日關係。
戰略誤判只會導致決策失誤，我們必須清晰看到，雖然美日關係出現一定的波動，但美日同盟並沒有發生結構性動搖。而“美國優先”亦僅僅是創造中日關係改善的一個微量外部因素，絕非中日關係改善的直接戰略動力；日方急迫改善中日關係的最大理由，無疑是日本國家發展戰略的根本需要，同時也是安倍首相打“中國牌”以期提升國內支持率的政治靠量。
|
