鑒於朝鮮核計劃的持續發展,是時候重新評估美國1991年撤核武的決定?重新部署核武將引發一系列衍生問題:核武的部署能加強威懾力嗎?抑或是讓朝鮮更加好戰?能為韓國提供足夠的保證以消除其走核武器道路的任何傾向?或者是近海的部署就已足夠?
接著,就是北京的回應。核武器重返韓國會引起中美之間的矛盾嗎?還是體現了美國確保所有的東亞盟國安全的承諾?
這些開放問題值得在美韓兩國激起公開辯論。但是實踐又是另一回事,現在更多的是毫無動靜。美國是時候和朝鮮接觸,不是為了幫助斯大林主義政權,而是作為一個讓步條件正式承認朝鮮是個擁有核武器的國家嗎?是時候在兩國首都建立官方聯絡處?這將建立一個永久性的面對面通信渠道,以化解戰爭的風險及緊張的氣氛。
或者還有另一種方法,那就是更加孤立朝鮮,繼續幻想仍然可以通過制裁朝鮮或以其他方式誘導朝鮮放棄其核武器。更確切地說,現在的挑戰並不是對那些不切實際政策的支持,而是大家確信金正日的炸彈並不會引發21世紀的核戰爭。 |