任何狂歡節都可以吸引大一堆人群，但特朗普如果並沒有得到共和黨絕大部分認同他所說的，他將會被“遣送”回他的第五大道的家。如果要責怪媒體有哪些共同的失誤，那就是媒體對特朗普自身的關注太多，卻對他的言論關注地太少。
日間新聞經常讓特朗普參與電視節目是錯誤的？在你說“當然”之前，請認真想一想這句話所代表的含義。那些新聞節目是否有同等對待每一個候選人的義務？如果有，競爭者如馬丁奧馬利和吉姆•吉爾摩也應該得到盡可能多的報道時間，又比方說，希拉里•克林頓和泰德•克魯斯也理應如此。
有線電視對特朗普的集會進行如此多的現場直播是錯誤的嗎？回想一下，事件本身是有新聞價值的，因為聚集的群眾規模非同一般。我認同，其他候選人如果能吸引大規模人群的，如伯尼•桑德斯，也應該得到更多的報道，但不意味著特朗普就應該得到更少。
“媒體創造了特朗普”的說法所忽視的事實是，“主流”媒體在共和黨中就像寨卡病毒一樣流行。唯獨福克斯新聞網例外，對比起其他的媒體，福克斯對特朗普的態度一直非常強硬。福克斯週日新聞的主持華萊士長期以來一直拒絕讓特朗普出席節目，而另外一名主播凱利，她尖銳的質疑和評論也讓這位億萬富翁發瘋癲狂。
特朗普帶來了巨大的電視收視率和大量網站的點擊是事實。但是，這都無關緊要，新聞機構必須報道主要候選人，即使他們枯燥無味。
在我看來，新聞媒體的錯僅僅在於報道了關於共和黨總統候選人特朗普在黨內初選中遙遙領先的的新聞。在此之前特朗普從未有過選舉團隊，也從來沒有表現出作為總統所需要的才能還有性格氣質。評論家們需要多花點時間去弄清楚為什麼特朗普能夠在勝利的路上不斷前進，而不是自以為是地去指責這一切都是媒體造成的。
|
