中評社：南海局勢有可能擦槍走火上升到戰爭狀態嗎？
信強：對這一點我是持審慎樂觀的態度。總體而言，基於戰略性的判斷，中美都不希望南海爆發戰爭。兩個核大國之間的衝突是難以預測和控制的，也不符合中美兩國的戰略利益。但是在戰術層次上就不一定了，有可能會出現一些摩擦，甚至偶爾的擦槍走火。這就要看一線人員，例如軍艦指揮官和戰機飛行員對事情處理的是否得當。
戰術層次上擦槍走火就有點類似雄三誤射事件。兩個大國從最高層到一線指揮官有一個指揮鏈，包括層層上報、應急預案的處理，如果處理的不及時，有可能會導致決策延誤。
一旦有衝突，前期的反應可能是一線人員做出的。例如中方可能是南海艦隊，美國則是太平洋司令部。太平洋司令部的司令哈里斯是很強硬的，如果一線的人員比較冒進，採取一些不是很妥當的應對方式，有可能導致危機在最初階段不能得到有效管控。在戰術層次上始終存在這個風險，這個時候就需要最高層及時、有效、有力地介入，阻止升級，防止升級鏈條達到峰值，防止釀成重大的軍事或者外交危機。這有很大的偶然性，具體情況也難預測。
中評社：為什麼您對爆發戰爭持審慎樂觀的態度？
信強：即便是在和平時期、在關係良好時期，戰術層面上的擦槍走火、引發危機的可能性也都是存在的。但是在戰略層次上，雙方的最高領導人有決心也有智慧，盡可能避免重大危機的爆發，即便爆發，也會有力地防止它升級。
一定程度上來說，中美最高層領導的這一戰略共識構成了中美關係的一個安全閥，不會爆發大規模的危機甚至局部衝突，這一點我還是比較有信心的。 |
