|
| 兩岸關係和平發展協同創新中心鄭劍教授（中評社 秦正陽攝） |
第三層含義是兩岸命運共同體。兩岸同屬於一個中國，是命運共同體的基礎，而不是兩岸同屬於一族。兩岸命運共同體就意味著，兩岸之間是“一榮倶榮，一損倶損”的關係。為了實現兩岸命運共同體，就需要塑造兩岸的共同利益，包括在歷史和命運的相關理論架構，“我們要在理論架構層次上超越民族、國家的理念，這樣一種更高的層次的認同和理念會使得兩岸尋找到這個共同點，在建構兩岸命運共同體當中發揮更大的作用，包括過去、現在、未來兩岸如何聯繫在一起的諸多問題。”
朱鬆嶺表示，經過習總書記提出，經過兩岸同胞的努力，命運共同體的概念已經在兩岸理論裡面慢慢的發揮更大的作用，應該說會成為中華民族復興當中的品牌，會獲得全球越來越多的人、越來越多的民族和國家的理解，會讓中國人更有底氣，會讓中國人進一步充滿自信，會讓中國人為人類做出更多更大尤其是制度和思想上的貢獻。
全國台聯研究室副調研員高鵬對“九二共識”的完整性表達有七點看法：第一，“九二共識”是1992年“兩會”經過各自授權的，在香港完成會談及其後續一系列函電來往達成的共識，并不是一個黨對黨層面的共識。第二，“九二共識”達成共識的方式是各自口頭表述，達成共識的渠道是通過會談和後續的一系列函電往來，達成共識的內容是兩段經過協商、相互認可的具體文字，核心是堅持一個中國原則。無論“九二共識”這個概括性名詞什麼時候出現，這段歷史事實是客觀存在的。第三，“九二共識”是兩岸協商的成果，不是大陸強迫台灣接受的。第四，“九二共識”的核心意涵是大陸和台灣同屬一個中國，兩岸不是國與國關系，也不是“一中一台”，從而明確界定了兩岸關系的根本性質。島內無論哪個黨執政，都不能回避、模糊、偏離“大陸和台灣同屬一個中國”這項核心問題，這個核心不能被替代。第五，“九二共識”體現了一個中國原則。對於大陸來說，“九二共識”本身就體現了“一個中國”，從而沒有“各表”的問題。台灣部分人士所主張的“一中各表”，如果內含制造“兩個中國”、“一中一台”和任何形式的“台獨”企圖，當然不能成為兩岸雙方之間的共識。第六，“九二共識”的核心價值有三：一是，“謀求國家統一”的基本態度；二是，“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的基本態度；三是，對於一個中國的政治含義，作了求同存異的處理。台灣海基會表示“認知各有不同”，海協會表示“在事務性商談中不涉及”。第七，“九二共識”既是一個立場的問題，又具有發揮功能性的空間。 |
