客觀來說，蔡英文的南向政策是取得了一定成效的，蔡英文上台後，所取得的成功不多，但是南向政策是她的一個亮點。但是南向國家的經濟規模和大陸還是有差距的，蔡英文想用南向來取代大陸是不現實的。
台灣去年對大陸的出口佔到40%，對東盟國家的出口只有18%左右，不到大陸的一半，這就說明蔡英文的戰略是錯的。而且東南亞未來的風險很高，如果蔡英文能回到“九二共識”上， “新南向”政策是能夠與大陸的“一帶一路”進行合作的，但是現在蔡英文推行“新南向”，排斥“一帶一路”，將來面臨的挑戰是很大的。雖然新南向政策有成效，但是想利用新南向政策從根本上改變台灣與大陸的經貿關係，是不切實際的。
中評社：蔡政府主要押寶在TPP，但是現在TPP面臨解體，這對台灣經濟來說，意味著什麼？是否會出現TPP和RCEP都落空的情況？
王建民：從馬英九時期開始，台灣對加入TPP是抱有很高期待的，但是馬英九是把大陸經濟合作作為優先，同時不排斥加入TPP。蔡英文的大戰略就是投靠美國，所以她把加入TPP當做一個戰略性佈局。
在美國大選之前，蔡英文確實是把寶壓在了希拉裡身上，希拉裡是支持TPP的，特朗普是反對TPP的。希拉裡敗選後，蔡英文對特朗普還抱有一絲希望，希望他上台後不會真的拋棄TPP。
但是特朗普不是舊時的政治人物，他上台後放棄了TPP，這對蔡英文的對外戰略是一個很大的打擊。在這種情況下，蔡英文兩頭落空，只剩下新南向，但是新南向和TPP相差很遠，蔡當局開始調整對外經貿政略，一方面強化台美雙邊經濟合作，希望台灣和美國簽訂雙邊經濟合作的協議，繼續推動台美貿易合作協議框架。這種情況下，蔡英文既要向美國示好，又要討好特朗普，所以蔡英文要在6月份派一個大型代表團去美國開投資招商會議。
蔡英文在年初的台商春節聯誼會上發表講話，她沒有講到兩岸經貿合作，只講到兩岸關係方面趨硬的表態，重點談如何加強台灣與日本、歐盟的雙邊合作。
|
