|
| 小組討論現場。（中評社 束沐攝） |
中評社北京6月24日電（中評社報道組）什麼是大國擔當？是追求贏過別國還是扮演激勵者、榜樣的角色？不向別國輸出價值觀就不能當世界的領導？原美國助理國務卿丹尼爾·拉塞爾、北京大學國際戰略研究院院長王緝思、美國卡內基國際和平基金會專家史文昨日在世界和平論壇上展開探討，就中美如何當世界的“領導”發表觀點。
拉塞爾認為，在國際關係中，真正的贏家是能夠激發其它人積極性，激發其它人共同朝著一個目標前進。如何讓大家團結起來，而不是對抗，是作為大國的特朗普政府和中國應該思考的問題。
“在選戰期間，特朗普說，我們會贏，我們永遠不會對‘贏’感到厭倦。如果我要有機會，我想對他說，我對取勝已經厭倦了。我想開始一個分享的過程。”
“我是外交官出身，我知道，如果人們有意願做的事情，遠遠比壓迫和誘騙之下能做得事情多得多。”
拉塞爾認為，這對中國來說也非常重要的一個課題。中國要思考有哪些新的價值觀，哪些新的原則能夠讓人們團結起來。“現在並不是簡單的共產主義對著資本主義，而是要尋找一些大家都支持的新的原則和共同價值。”
“大國有更多的責任要約束自己，中國現在可以選擇施加影響的工具，比如經濟的脅迫，或者軍事的力量，也可以選擇鼓勵這個地區和整個世界在一種協商一致和共同利益的基礎上往前走。”
王緝思認為，中國如何在世界上發揮作用需要有一個調整的過程，中國人所說
“領導”與美國人所說的“領導”含義不同，世界的“領導”並不是那麼好當。中國可以做在世界上發揮領先作用“領導”，而不是“中國在上邊，其它國家在下邊”結構式的領導。
“在中國說‘領導’，主要是金字塔型的結構，就是誰在上誰在下邊。但是美國人說領導的時候，是一種領先的作用，不一定是等級的結構。所以我認為中國可以在第二個意義上發揮領導作用，也就是說，把工作重心放在國內經濟發展、人民生活的改善這方面，可以在世界上發揮領先的作用，但並不是產生一個結構，中國在上邊，其它國家在下邊，這並不是中國的想像，也不是中國能夠做得事情。”
|
