|
訪談現場(中評社圖片) |
中評社:如何看接下來兩岸關係的發展?是否可能打破僵局?在民進黨執政期間,兩岸關係有沒有可能出現轉捩點?
林泰和:兩岸最根本的問題是共產黨和民進黨之間沒有什麼互信。即使今天民進黨突然拋出接受九二共識,或者有什麼動作,大陸可能也會有幾分疑慮。
民進黨承諾過善意不變,但是不會在壓力之下屈服。從蔡英文的角度來看,她已經非常努力在做這個事情,她是兩岸關係方面的專家,當過陸委會主委、是WTO的談判專家。她上任之後,定調是維持現狀,她充分考慮了兩岸、美國的因素之後來採取她相關的作為。可是北京認為還不夠,最近又發生了一些情況,比如李明哲事件、陸生間諜案、賴清德在行政院的發言,在中共十九大召開前,這些都會讓問題更加複雜,這也充分顯示出台灣社會是和中國大陸非常不一樣的社會,台灣是一個公民社會,各種聲音都很多,而且是從下而上的,這些問題可能短期沒辦法解決。
國民黨要在台灣執政,就要獲得台灣選民的認可,吳敦義在九二共識中特別強調了“一中各表”這個部分。中國大陸從來沒有承認過一中各表。吳敦義當了國民黨主席之後,為了讓國民黨不要再被邊緣化、獲得選民的肯定,積極往一中各表強調,也是掌握到台灣主流民意的脈動。
中評社:去年520以來,台灣已經失去了兩個邦交國,兩岸是否有可能再次燃起外交烽火?
林泰和:我覺得不太可能。外交烽火是陳水扁時期的外交政策,蔡政府提出“踏實外交”,意思是會積極鞏固現在的外交關係,但是基本上不會用金錢去買邦交國。台灣社會也越來越民主,立法院要審查預算,如果花很多錢去買邦交國,台灣的國會也會有監督,蔡英文的做法是更務實,鞏固目前的邦交國。當然是朋友越多越好,台灣會利用軟實力爭取,我認為陳水扁政府時代的烽火外交,應該不會再次出現。和台灣斷交的國家,台灣也還在幫助他們。這需要持續推動。
中評社:隨著半島局勢升級,日韓也有聲音討論是否擁核的問題,未來台灣是否也會有核武器?
林泰和:這個可能性應該是沒有的。從理論上來講,有核武器是一件好事,是國家安全的最後保障,擁核國家之間的外交與軍事互動,會極端謹慎,不易輕啟戰端。台灣在1970年代,有研製核武器的計劃,後來被美國叫停,只差了三個月到半年的時間沒有研製成功,美國也不希望台灣有核武器。
|