英國《金融時報》發表題為《歷史證明貿易戰沒有贏家》的社評，稱“如果（中美）兩國都把各自的威脅付諸行動，歷史表明，雙方都會成為輸家——其後果不可預料，可能遠遠超出經濟層面。”
《金融時報》稱，特朗普的經濟團隊非常渴望說服人們相信的“中美現在仍有時間進行談判和讓步——而且中國將傾向於做出讓步，因為它的潛在損失更大”，可能是一個嚴重的誤判。因為中國在經濟方面的潛在損失可能確實更大，但特朗普在政治方面的潛在損失更大——到目前為止，北京方面已證明自己善於利用這一點，把對美加征關稅的目標瞄准特朗普的支持者。
至於“即使計劃中的關稅確實生效，它們也不會嚴重到讓本來生機勃勃的全球經濟脫軌的地步”的假設，《金融時報》認為，這一論點的真實性更高，但是要建立在假定雙方不再次翻倍賭注的情況下。
英國廣播公司（BBC）刊文稱，隨著言辭交鋒的激烈程度不斷上升，中美雙方都拿出了針鋒相對的態度，這已經不僅僅是一場貿易戰那麼簡單了。這是兩個超級大國爭奪多極世界主導權的戰爭。而且沒人想在這個過程中失面子。 |
