第二個是將特朗普稱之為三無主義——無專業知識、無政策框架、無戰略共識的判斷。
第三個是認為特朗普最終回到建制派的軌道上，美國三權分立決定了特朗普沒有多大的空間的判斷。
李向陽說，在這個前提下，我們對中美關係原有的判斷，原來是正確的，現在需要重新考慮：
第一，中美相互依賴誰也離不開誰，換句話說共贏是中美關係互信的重要條件的判斷需要重新思考。“從經濟學角度上來講的確是這樣，中美兩國市場依存度特別高，但我們放到中美作為崛起大國和守成大國戰略博弈上來說，這個判斷就需要重新考慮。因為在我們看來常說殺敵一千自損八百劃不來，但是對守成大國和崛起大國是完全劃得來，只要對方損失比我大，這個交易是可以做的。”
第二個，我們長期以來的判斷，中美關係好也好不到哪兒去，壞也壞不到哪兒去的判斷需要重新思考。“實際上（中美關係）還真能壞到哪兒去，不能拿過去40年的中美關係來簡單推向未來。”
第三個，爭議最大的壓艙石的說法需要重新思考。壓艙石的說法不僅僅中美關係中用到了，在講中日關係時也說經貿是中日關係的壓艙石，跟歐洲關係不好的時候，也說經貿中歐關係的壓艙石，但遇到高政治經濟的時候，壓艙石是壓不住的。李向陽說，這一點看一看中央政府跟台灣的關係、中央政府跟香港的關係就知道，中央政府給兩個地區這麼多的經濟上的讓步，但是對港獨、台獨沒有起到作用，這需要反思。 |
