第二，從戰術上來看，美國此舉可能也有另外一個方面的針對性：之前中國大陸跟拉美三個國家建交，美國指責中國破壞兩岸穩定，“實際上美國認為拉丁美洲是它的後院，認為中國大陸把手伸進了它的後院，對它的安全和利益形成了侵入性，在南海、台海的軍事演習因此可謂是一種報復行為。”
第三，配合貿易戰與貿易談判的需要。現在美國為了搞戰略對抗，會打各種牌，包括貿易牌。“現在中美貿易戰打得如火如荼，美國也可能想借在南海、台海的有針對性的軍事演習，在戰術上幫助自己在經貿談判中獲得好處。”
第四，發出美台合作對抗、遏制大陸的信號。台灣當局一直希望獲得美國的承認，而台獨勢力也一直希望獲得美國的支持。在台灣自身無法實現其政治目標需要借助國際勢力的情形下，在美國把中國大陸作為戰略競爭對手的背景下，美台相互利用的需求比以往更為強勁。美國一向把台灣作為其戰略布局的一顆棋子。為誘使台灣為其所用，美國會在必要的時候在言行方面讓台灣覺得美國會支持台灣、保護台灣。
此外，美國在台海的軍演會對“九合一”選舉產生微妙的影響。是一直希望美國支持台灣推動所謂“國家正常化”的深綠人士，可能認為美國的軍事演習行動是在傳遞支持他們的信號。“從這個意義上講，美國的軍演可能有助於綠營選情。但還要看大陸會採取什麼樣的反制行動，通常除了對美國進行必要反制，也會針對台灣進行必要的反制，因為美國在台海的軍事演習是美台相互利用、合作的結果”。總之，美國在台海的軍事演習或許短期看有利刺激綠營選情，但確會造成兩岸對抗進一步升級，一旦擦槍走火，這絕非多數民意所願，反而不利綠營選情。 |
