|
| 上海國際問題研究員副院長嚴安林（中評社張爽攝） |
上海交通大學台灣研究中心主任林岡教授表示，雖然台灣地區兩大政黨仍有其比較固定的認同者，但持中間態度的民眾比例近年有所增加，在2018年6月達到47.0%，等於兩黨的偏好者之和，不過其中有相當一部分是不投票的。其原因有二。第一是對兩黨的大陸政策都不滿意：認為國民黨的大陸政策所做的政治妥協太大，兩岸經濟交流的主要受益者是企業財團；民進黨的大陸政策又造成兩岸關係的緊張和台灣國際空間的緊縮。第二是對國民黨的黨產包袱和民進黨的一路追殺（黨產和軍公教改革問題）都不存好感，對於兩黨“為反對而反對”的議政風格和所導致的行政效率低落更為不滿。
林岡認為，國、民兩黨所存在的家族政治現象及其內部的派系分贓，導致中間選民寄希望於能擺脫藍綠對抗、政黨分贓、家族政治陋習的新型政治人物。這是“韓流”突起的社會原因。不滿民進黨執政的中間選民是導致台灣政黨光譜迅速發生變化的重要原因。在這次選舉中，中間選民有投綠改為投藍的情況，在高雄和台中表現的尤其明顯：在高雄約15%，在台中也將近14%。
林岡說，這次選舉過程的一個新變化是網絡媒體的重要性更為重要，不同陣營都使用社交媒體進行政治動員。網絡熱度成為測量候選人政治行情的重要指標，扁平化的政治人物更容易得到網民的支持。雖然選前外界普遍預料，改選後勢必出現“國進民退”的現象。但在民進黨上台後不到三年的時間就發生這麼大幅度的政黨翻轉，除了民進黨執政不力外，跟網絡政治時代資訊和民意迅速傳播，導致中間選民板塊的大規模挪動也有很大關係。網絡擴大了民眾對選舉的政治參與程度，勢必影響到政黨政治的運作樣態。
中國社科院台灣研究所研究員彭維學認為，本次九合一選舉雖然是地方性選舉，但是蘊含的很重要的意義就是台灣民眾對台灣錯誤發展方向的不滿，包括民進黨的人員政策、國土政策，最關鍵是民進黨的兩岸政策發生了錯誤。
彭維學說，本次選舉結果體現了島內民眾對20多年藍綠惡鬥、台灣衰退的理性反思，同時反映了台灣民眾要求發展兩岸關係的願望，比如韓國瑜的競選口號其實就反映了這幾點。
彭維學指出，選舉結果還意味著蔡英文親美抗中的總體戰略的失敗，同時還是“台獨”勢力謀求兩個本土“台獨”政黨聯合執政的戰略陰謀的失敗。
|
