|
| 東海大學政治學系暨通識教育中心合聘教授潘兆民（中評社 束沐攝） |
中評社南寧8月10日電（記者 束沐）東海大學政治學系暨通識教育中心合聘教授潘兆民在“第二十八屆海峽兩岸關係學術研討會”上發表觀點稱，影響兩岸融合的三個主要變數，一是內部政治，主要是指政治局勢的變遷，尤是台灣政黨輪替的結果；二是外部環境，尤其是美國在面對中國崛起新形勢後，所的延伸的各項中美競合；三是兩岸互動，兩岸如何相互對應，應對的方式不同，所導致的結果亦不同，可能是全面對抗，也可能是融合發展。
“事實顯示，兩岸關係的穩定與否，及中國大陸的因素始終是影響台灣選舉的重要關鍵。誠如上述，兩岸的互動方式與結果也始終是影響兩岸融合互動的主要變數之一。”
潘兆民指出，在兩岸冷對抗的情勢下，大陸不再與台灣諮商兩岸事務，2009年兩岸建立的共同打擊犯罪機制因此中斷，在國外被捕的台灣詐騙犯，各國是直接遣返大陸，不再與台灣方面協商；大陸不僅單方面啟動靠近“台海中線”的M503航路，又頻繁派出軍機繞台飛行。此外，更甚者，是單向提出惠台31項措施，吸引台灣人才，並逕自對台胞提供居住證等；面對種種大陸單方操作的融合措施，又不利蔡政府塑造“反中仇中”策略者，蔡政府僅能一再的告洋狀，口頭抗議外，幾乎是束手無策。毋庸質疑，從兩岸互動的好壞結果檢視，對台灣的選舉確實產生或多或少的影響，並讓兩岸的融合發展走向產生微妙的變化。
潘兆民說，毫無疑問，未來兩岸融合發展勢必置於中美戰略競爭常態化的背景下進行思考。中美競合的情勢將從兩個不同方面影響兩岸問題：一是台灣當然可以利用中美競合的緊張態勢從中謀利，強化與美國的關係，推進台美人員交流等，甚至拓展國際空間；二是美國勢必將台灣問題作為籌碼對中國大陸施壓。
潘兆民認為，就中國大陸而言，當中美關係趨於緊張的時候，無論是台灣，還是特朗普政府有關兩岸問題的行為，皆可能被視為蓄意挑戰中國大陸核心利益。所以，台灣問題容易引發雙方較為強烈的內部反應，突增事態升級的可能性，以及緩和危機的困難性；當下，以中美貿易戰為例，中美欠缺較為有效的對話渠道，增加了處理台灣問題的難度。更何況，在激烈變動又敏感的東亞國際關係中，民進黨政府又因拒斥“九二共識”不斷挑起兩岸的對立。審時度勢，在中美競合的強烈博弈下，當前兩岸融合發展的困境仍然存在。
在美國打“台灣牌”的問題上，潘兆民表示，美方似乎已然認為現在的台灣是東亞地區唯一一面倒向美國的，其他所有國家如日本、韓國、新加坡都是兩邊下注，這次選舉美國在選前都忍不住公開干預。而後，美國因素只會更重，美國打“台灣牌”的動機只會更強，民主黨和共和黨雖然鬥爭再激烈，然而“他們在對中的立場上是一致的”。
|
