|
| 專訪現場（中評社 葉文茜攝） |
余克禮認為，2020年大選與歷次大選有很大不同，最主要有三方面：
第一，去年九合一選舉民進黨大敗，走上了破釜沉舟、與大陸對抗的不歸之路。蔡英文執政四年基本上是無政績可言，所以這次選舉，她選擇了完全訴諸於製造兩岸高度緊張對抗，以“反中抗中保台”作為其選舉主軸的激進做法，來轉移執政的失敗。這只不過是故伎重演而已。陳水扁執政時，每當施政遭遇到嚴重挫折與失敗，其貫用的手法就是以激化兩岸對抗來轉移矛盾，尋求脫困的。但陳水扁主要是以激進“台獨”的手段，挑戰大陸的底線，來激化兩岸矛盾，轉移他執政的失敗。而這次蔡英文則不是直接訴諸於激進“台獨”，而是以所謂“反中抗中保台”，掩飾其“台獨”主張，製造“恐中”效應，轉移島內矛盾。這種做法對中間選民特別是青年選民更具欺騙性、蒙蔽性。
第二，作為庶民代表人物韓國瑜的參選，使台灣的階級矛盾首次在大選中被突顯出來。從李登輝執政開始，到陳水扁上台執政，台灣每逢大型的選舉，民進黨基本上一直都是在操弄“統獨”與省籍等議題，打“台獨”牌。“統獨”矛盾變成了島內藍綠鬥爭的主要矛盾，而階級矛盾則被模糊、掩蓋了。這次大選，韓國瑜是被庶民力量推出來的參選人，其主要政見也是直接訴諸庶民的利益，所以台灣的階級矛盾又得以凸顯出來。可以說這是自1996年台灣大選以來，階級矛盾第一次在大選中占有一席之地。這一矛盾既是這次大選的一個社會現象，也集中地體現在國民黨的身上。國民黨內傳統的政治勢力——權貴精英階級，有不少人看不起、不認同、不接受、甚至不肯支持黨所提名的參選人韓國瑜，正是這一矛盾公開化的具體體現。
所以韓國瑜在這次選舉中所遇到最大的困難是來自國民黨內部。國民黨在這次選舉中出現的嚴重分裂現象，是帶有階級矛盾性質的深層次的分裂，如果到選戰的最後階段還無法有效地彌合，對韓國瑜的選情將會造成致命性的傷害。如果國民黨在初選結束之後，能夠全黨團結一致地支持韓國瑜，即使民進黨操弄打韓、黑韓，也是可以防控的，而國民黨的分裂，不僅使民進黨肆無忌憚地攻擊抹黑韓有可乘之機，更使韓國瑜孤立無援，只能單獨去面對民進黨的攻擊。
對國民黨來說，韓國瑜的出現，本來是其求得新生、徹底改變的一個契機，但是，國民黨內的保守勢力卻很不願意給他這個機會。2016年，洪秀柱曾一度要代表國民黨參選台灣地區領導人，以及後來競選國民黨主席，也曾展現了想要改變國民黨的強烈意願。但因不敵黨內的保守勢力，最終功敗垂成。此次韓國瑜代表國民黨參選台灣地區領導人，也是胸懷要改變國民黨甚至台灣的壯志與宏願的，卻招至黨內傳統的權貴精英等保守勢力更強烈的反彈，幾乎快弄到出師未捷的結局。看來國民黨要完成脫胎換骨的改變，可謂阻力重重。然而，今天島內政局演變趨勢已清晰地顯示，國民黨未來的唯一出路，只有進行徹底改變，才有可能重獲新生。
|
