|
| 2019年，美國依舊在“退群”。8月，美國完成退出《中導條約》的程序。11月，美國啟動退出《巴黎協定》程序，成為協定締約方中唯一一個“反悔者”。（漫畫源自網絡）
|
中評社北京12月26日電／央廣網消息：2019年即將過去，回顧這一年國際軍情變化，可謂紛繁複雜。那麼，美國安全戰略調整與亞太安全形勢呈現出哪些變化？這就是今天《一南軍事論壇》要盤點的內容。
主持人：自2017年以來，美國已經退出了跨太平洋夥伴關係協定、聯合國教科文組織、全球移民協議、聯合國人權理事會、伊核協議等國際組織或條約。2019年，美國依然頻頻“退群”，其中讓世界各國最為關注的，就是今年8月美國宣布退出《中導條約》，這一決定對美國來說意味著什麼，對世界安全形勢產生了什麼負面影響？
金一南：退出《中導條約》會引發一種新的軍備競賽，這個趨勢是很明顯的，因為美國現在已經開始進行中導的試驗了。美國退出《中導條約》後，基於自己的全面優勢。首先在洲際戰略核武器方面他與俄羅斯是平衡的，雙方各有伯仲，你有你的長處，我有我的長處，我的彈頭精確度比你高，你彈頭數量比我多，我運載工具比你多，我打擊方向比你全面，就是戰略核武器平衡了。但在地區行動的時候，美國覺得沒有中導支撐就是短板，尤其覺得在亞洲問題比較大。所以他基於自身利益退出中導，想要用武器支撐他的戰役行動。洲際彈道導彈是打世界大戰用的，中程導彈直接能夠進行一些戰役型的動作和地區性的大規模戰爭。
主持人：所以對美國而言，無論這些“群”是去還是留，“美國優先”的政策目標和“大國競爭”的戰略框架，始終是特朗普政府對外決策不變的邏輯。
金一南：對。其實美國擁有絕對的軍事優勢，不管是戰略核武器也好還是常規信息化作戰能力也好，現在沒有人威脅他，他擁有全世界最大的軍事優勢。但是美國現在向全世界開花，既要對付中國，要對付俄羅斯，中東地區還有伊朗，然後還有朝鮮，還有恐怖主義，還有不穩定的局勢，包括敘利亞，包括不聽話的土耳其等等，他覺得世界上對手非常多。在這種情況下，雖然美國擁有全世界最齊備的武器庫，全世界所有國家加起來都沒有他那麼全的武器庫，但他仍覺得自己不安全，覺得中導是他的一個短板，還要把這個短板補齊。其實從這方面看，我覺得美國具有一種偏執性的安全觀，他的安全是什麼呢？我必須全面地領先對手一代到兩代，而且必須是我有的對手沒有，對手沒有的我得有，他必須得追求這樣。
主持人：美國的安全觀不僅偏執，而且有攻擊性。8月2日美國正式退出《中導條約》，8月18日，便急不可耐地宣布陸基型“戰斧”巡航導彈測試成功。在這之後，徹底扯下遮羞布的美國，在試射中程導彈方面就沒有了顧忌。本月12日，美軍從位於加州的範登堡空軍基地試射了一枚射程超過500公里的新型中程彈道導彈。五角大樓發言人羅伯特·卡弗對此發表聲明稱：“這次測試中所收集的數據，將用於未來美軍研發新型中程導彈。”所以無論是破壞國際安全體系，還是打開了國際軍備競賽的潘多拉魔盒，美國都不在乎，他唯一在乎的是自己能擁有絕對優勢的軍事力量，以實現美國霸權。
金一南：對。原來在發展巡航導彈之前，各國都沒有巡航導彈，只有他有，他就感到非常安心，他就覺得發不發展中導無所謂。後來巡航導彈的技術很快就普及了，中國有巡航導彈了，俄羅斯也有了，很多國家都有了，他覺得不行，還得把中程導彈不論是陸基的也好、空基的也好、海基的也好，一定要補齊，他就是這種偏執性的安全觀。不但是偏執性的，他的安全觀還是攻擊性的。絕不是說用中程導彈來防衛美國國家安全，你用得著嗎？誰拿導彈襲擊你了？夠都夠不著你，能夠著你的中國、俄羅斯，不是世界大戰誰都不會使用的。他現在發展中程導彈並不是簡單的想捍衛美國國家安全，而是想在戰場使用這個武器。
|
