中評社：美國近期頻頻提升美台關係，近日又對台灣軍售，引來大陸對相關美國公司的制裁，您怎麼看美國在選前不斷提升美台關係的做法？大陸的制裁能起到哪些作用？
黃清賢：美國是一個選舉至上的國家，因為美國的選舉是一個零和遊戲，贏者全拿，所以候選人一定要想盡辦法在選舉中獲勝。美國的疫情失控已經是一個公認的事實，既然特朗普原有的治理能力無法去解決這個問題，他要勝選的方式就只有去強化或升高反華氣氛，最簡單的方式就是去干擾台海關係，對於台灣進行所謂政治甚至軍售上的支持。美國對台軍售的價格特別高，性能也不見得多好，但基本上這一政治態度就可以讓選民以為他在反華上做了一個大的動作。
在這一情況下，大陸也必須要有所反擊，針對美國軍售的公司進行制裁。被制裁的軍售公司的人員還是一般的美國民眾，受傷的還是一般的美國人，所以美國繼續對台軍售其實是很不智的。美國可能要回頭想一想，它過去之所以能夠在世界上有一定的地位，是因為對於台海而言，美國至少算是一個維持穩定的角色，可是現在美國為了自己的選舉利益，甚至因為大陸的快速發展，而自己的國力相對衰落的時候，反而去挑動台海的氣氛，其他國家也會看在眼里，會認為美國事實上就是只為了圖自己的私利，可能造成兩岸之間兵戎相見，其他國家也會心有戚戚焉。
美國在選舉之後，在台海問題上可能還是會回歸原本理性的一面，緊張的情勢也不會再升高，但長期而言，中國的崛起和美國的衰落是必然的，所以彼此之間的張力還是存在的。
中評社：所以美國在大選後還是會不斷打台灣這張牌？
黃清賢：我認為會打，但不會像現在這麼激烈、幾乎不理性地打，而是會用一種比較穩定的方式打。如果是拜登上台，他本來就傾向於用過去民主黨圍堵中國的方式來處理中美關係，肯定是和緩地進行與大陸的互動。如果是特朗普連任，因為他已經是第二任了，也可能不會因為選舉壓力而必須做出出人意表的動作，可能又會回到他剛上任的時候，跟大陸有一些比較和緩的互動。所以從目前的情況來看，短期內台灣牌被激烈地打出的幾率應該是在11月3日前會告一個段落，但是後續台灣這張牌確實也會是美國繼續施壓大陸的一個籌碼。
|
