|
| 政治大學外交系教授李明。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北12月3日電（記者 倪鴻祥）外界關注拜登（Joe Biden）明年1月20日就任美國總統後，是否會像現任特朗普一樣拉台灣抗中？政治大學外交系教授李明接受中評社訪問指出，拜登會回到克林頓、奧巴馬時代，在台海會採取“戰略模糊”，只要台灣不搞法理“台獨”，美國也不願中共武力攻台。
李明，政治大學東亞研究所碩士、美國約翰霍普金斯大學國際事務與策略研究所碩士、維吉尼亞大學政治外交學系博士；曾任政大外交系主任、國際事務學院院長等職，現為政大外交系教授。
李明表示，拜登認為俄羅斯才是美國主要的敵人，中國是競爭的對手，所以會主張結合盟友一起制衡中國，不論是軍事、外交、經濟、國際組織都是如此；拜登對台政策，除了反對“台獨”外，主要會延續克林頓、奧巴馬時期的基調，在台海會採取所謂的“戰略模糊”。
李明向中評社分析，“戰略模糊”也是一種嚇阻行為，簡單講就是不明講美國會採取什麼措施。雖然美中衝突都是雙方極力避免的，因為這會變成美中直接軍事對抗，可是只要台灣不搞法理“台獨”，美國也不願中共武力攻台。
他指出，拜登主政後，中共若是武力攻台就不會知道美國要採取什麼樣的動作？或者有多大的動作？有可能是比照1996年台海危機，派二個航母戰鬥群南北壓制，也有可能是美國提供對台軍事援助、戰略建議、軍事訓練、提供防禦性武器，或者加碼提供攻擊性武器，其至不排除直接動武，反正就是讓中共自己猜。
他說，未來在拜登主政下，美國不會刻意挑釁、刺激中共，因為刺激中共對美國、對台灣都沒好處，美中關係走向可預測性與穩定，不會再衝撞、叫罵，美國也不會把台灣當“棄子”，所以會低調繼續軍售防禦性武器給台灣。
李明表示，特朗普視中國為主要敵人，採取硬碰硬、拉著台灣一起抗中的作為，一下釋出惠台政策，一下又是接連軍售，表現出各種對台友好的姿態，看起來對台灣某些人很受用，也讓台灣誤以為特朗普對台很好，以為台灣想怎麼做、美國都會買單，可是這同時強烈刺激中共鷹派人士。
他指出，中共鷹派會想盡辦法壓制台灣，例如軍機軍艦繞台、釋出佔領台灣所屬外島、打壓台灣的外交與國際空間，甚至會覺得兩岸和平統一無望，就會不斷增強實力，等有朝一日條件成熟後就會對台動武。
李明說，台灣別以為有特朗普支持會沒事，其實最後會被逼到走向攤牌的地步，反而置台灣於高度危險之中。
李明告訴中評社，拜登在今年3月在著名的《外交政策》季刊曾發表過一篇文章“拯救特朗普之後的外交政策”，提出對內恢復民主、對外實施中產階級的外交政策，幾乎就是他的外交框架。
李明說，拜登的對中政策有三個主線，一是美國將和西方國家聯合起來，憑著佔全球GDP一半以上的力量和中國較量，不讓中國主導技術與產業發展。
李明表示，第二條主線是對中雖仍採強硬措施，但不會強硬到毁壞美中雙方的關係，拜登也不會用“新冷戰”的說法，因為美中之間勢必有很多方面可以合作，所以跳脫新冷戰的框架。
李明指出，第三條主線是美國打算在氣候變化、防核擴散與全球衛生安全等方面與中國繼續合作，因為這是美中利益可以交會的問題。不過美中關係不可能回到4年前或奧巴馬時期的8年情況。
有人認為，美中關係太好，台灣與日本都會喪失價值，美中不好，台日才有價值？
李明認為，台灣要維繫生存，自己努力很重要，不能期待美中關係好壞做為台灣生存安全的指標；過去1950年代美蘇對峙，兩大集團對立，所有國家必須選邊站，當時沒得選擇，但現在選擇很多。
李明說，美台現在沒有外交關係，美中又有各方面往來，所以不能期望美中關係非要壞到能夠凸顯台灣的角色，也不應期待美國非要拉著台灣當籌碼或棋子。台灣更沒能力要美中關係要好或壞，只能管好自己，只要美中別好到要出賣台灣的利益，也別壞到要拿台灣出氣。 |
