《中國日報》記者：13日，美國務卿布林肯同澳大利亞外長佩恩在華盛頓共見記者時表示，美不會讓澳獨自面對中方“經濟脅迫”。中方對美盟友的“經濟脅迫”將阻礙美中關係。中方對此有何評論？
華春瑩：“脅迫”這個詞最近出現的頻率比較高。但我不知道美方所謂中方對其盟友“經濟脅迫”的說法從何談起？
我們都知道，搞“脅迫”是美國的長項和特色。美國通過自己的政策和行動，向世界提供了脅迫外交的經典教科書和案例，即通過武力威脅、政治孤立、經濟制裁、技術封鎖等方式實現自身戰略目標。
事實上，1971年斯坦福大學教授喬治最早提出“脅迫外交”概念，當時就是用來概括美國對老撾、古巴、越南的政策。美國政府自己也從來不避諱使用“脅迫外交”一詞,甚至對此非常引以為豪。比如，他們將1994年迫使海地軍政府下台譽為“美國脅迫外交的範例”；在2003年將追加軍費中的303億美元明確列支為開展“脅迫外交”。美國總統國家安全事務助理沙利文曾撰文表示，美國上屆政府對伊朗政策只有“脅迫”沒有“外交”。
談到經濟方面的脅迫，美國長期以來對古巴、朝鮮、伊朗、委內瑞拉揮舞“制裁大棒”，對多國隨意挑起“貿易戰”，濫用國家安全名義肆意打壓別國高科技企業。無論是法國的阿爾斯通、日本的東芝、豐田，前蘇聯的航空航天業，還是現在中國電信企業等高科技產業，都是美國“經濟脅迫”的受害者。
我注意到，美國國內有越來越多的人主張中美之間加強對話合作，都呼籲中美雙方努力相向而行改善關係，認為一個健康、穩定、持續發展的中美關係符合中美兩國人民的利益。我不知道布林肯國務卿這句話的意思，是不是認為澳大利亞的利益比美國利益更重要、更優先？如果是這樣，不知道美國的政策什麼時候開始從“美國優先”變成了“澳大利亞優先”？
《環球時報》記者：據媒體13日報道，日本2021年版《防衛白皮書》將首次寫入“台灣局勢穩定對日本安全保障和國際社會穩定十分重要的內容”，並稱中國軍事動向引發擔憂。日方白皮書還誣稱中國海警船在釣魚島周邊活動違反國際法。中方對此有何評論？
華春瑩：這段時間，日方接二連三拿中國說事，粗暴干涉中國內政，無理指責中方正常的國防建設和軍事活動，對中方正當的海洋活動說三道四，渲染所謂“中國威脅”，是極其錯誤和不負責任的。中方對此強烈不滿和堅決反對，已經向日方提出嚴正交涉。
我必須要強調，台灣是中國領土，台灣問題純屬中國內政，中方絕不容許任何國家以任何方式插手台灣問題。中國必須統一，也必然統一。
釣魚島及其附屬島嶼是中國領土不可分割的一部分。中方在釣魚島海域開展巡航執法活動，是行使本國固有權力，正當合法。希望日方能端正心態，體現出對中國主權的尊重以及對維護地區和平穩定的誠意。
|
