|
| 外交部發言人趙立堅主持例行記者會（中評社 張爽攝） |
通過參訪，使節們感受到了中國堅定不移擴大對外開放的決心。在天津，使節們深入感受當地經濟社會發展與生態環境保護、智慧城市建設的有機統一，高度評價城市治理和環境保護成果。在上海，使節們由衷感嘆這座見證中國共產黨誕生的城市歷經百年滄桑巨變，不斷創造發展奇跡，成為中國連接世界的樞紐和世界觀察中國的窗口。
我們始終熱烈歡迎任何包括駐華使節在內的各國人士到中國各地走一走看一看，同中國人民交談交流，認識一個真實、立體、全面的中國。
法新社記者：美方稱很快將開始同台灣方面討論貿易協議。這會對中國大陸同美方的貿易談判和外交關係產生什麼影響？如果美台達成貿易協議，北京會作何回應？
趙立堅：中方在台灣問題上的立場是一貫的、明確的。中方一貫反對中國建交國與台灣地區商簽任何具有主權意涵和官方性質的協定。我們敦促美方把堅持奉行一個中國原則和中美三個聯合公報規定的表態落到實處，停止與台灣開展任何形式的官方往來，慎重處理台灣問題，不向台獨勢力發出任何錯誤的信號。
總台央視記者：加拿大外長加爾諾7日在議會稱，中國日益增長的“威權”和“脅迫外交”對包括加拿大在內的民主國家構成挑戰。讓康明凱、邁克爾平安回國是加對華首要工作重點。加方將同夥伴國一道保護以規則為基礎的國際秩序，捍衛人權和自由。中方對此有何回應？
趙立堅：加方有關言論無視基本事實，充滿意識形態偏見，中方對此堅決反對。我想強調三點：
第一，中國的發展關鍵在於走出了一條適合中國國情的發展道路，也就是中國特色社會主義道路。實踐已經證明，這條道路不僅使14億中國人民擺脫了貧困落後，也讓中華民族再次為人類進步事業作出了重大貢獻。我們從不搞什麼制度輸出和制度競爭，而是主張各國都走符合自身國情和民眾需要的發展道路，彼此之間相互尊重、相互借鑒。刻意將中西方關係渲染為“民主和威權”之爭，試圖以意識形態劃線，將世界各國標簽化，這本身就不客觀、不理性、不民主。
第二，中國一直是世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者。世界上只有一個體系，就是以聯合國為核心的國際體系；只有一套規則，就是以《聯合國憲章》為基礎的國際關係基本準則。一個或幾個國家沒有資格單方面定義國際秩序，更沒有資格將自己的標準強加於人。
第三，“脅迫外交”的帽子扣不到中方頭上。中方已經多次就加公民康明凱、邁克爾案闡明立場。二人因涉嫌危害中國國家安全犯罪被中國司法機關依法逮捕並起訴，目前案件正在審理中，而孟晚舟在沒有違反任何加拿大法律的情況下被加方無理拘押，至今已超過900天。加方應該反躬自省，立即糾正錯誤，釋放孟晚舟並讓她平安回到中國。
巴通社記者：昨天，巴基斯坦信德省發生一起火車事故，導致50多名乘客死亡，多人受傷。中方對此有何評論？
趙立堅：我看到了相關報道。我們對遇難者表示深切哀悼，對遇難者的家屬表示深切的同情。
《中國日報》記者：我們注意到，所謂“維吾爾特別法庭”4日至7日在倫敦舉行“聽證會”，指控中國政府在新疆侵犯人權，涉及“種族滅絕”。有媒體報道，這個所謂“法庭”其實是一家在英國註冊的私人公司，因此那些所謂“證人”不需要承擔做偽證的法律責任，所以可以隨意撒謊。報道還指出，所謂“法庭”主要資金來源是和恐怖主義有聯繫的反華分裂組織。外交部對此有何評論？
趙立堅：的確，所謂“維吾爾特別法庭”完全與法律無關，純粹是一場反華鬧劇。
我們看到，這個所謂“法庭”只有表演，沒有真相；只有預設的結論，沒有事實的支撐；只有對法律的褻瀆，沒有對公正的維護。
這個所謂“法庭”最大的金主是鼓吹分裂思想的反華組織“世維會”；所謂“庭長”傑弗裡·尼斯是臭名昭著的國際人權圈濫訴專業戶，與各種反華勢力關係密切。所謂“專家”，不過是澳大利亞戰略政策研究所、鄭國恩等長期污蔑抹黑中國的謠言製造者。所謂“證人”，不過是編造各種不存在的所謂“迫害事件”的“演員”。
不管反華勢力如何處心積慮上演什麼樣的反華鬧劇，包括新疆在內的中國發展得越來越好，國際社會主張客觀、公正看待新疆的聲音越來越多。那些別有用心的人自導自演的拙劣“表演”終究是一場徒勞。
|
