法新社記者：還是關於《蘋果日報》的問題。昨天英國政府稱，該報停刊不僅是對香港言論自由的破壞，也表明香港國安法是用來懲罰異見人士，而非維護公共秩序。中方有何評論？
趙立堅：英方個別人一而再、再而三地公然干涉香港事務和中國內政，我們對此表示強烈不滿和堅決反對。
中國政府管制香港的依據是中國憲法和基本法，而非《中英聯合聲明》。任何外國都無權借此對香港事務和中國內政指手畫腳、說三道四。英方關心“新聞和言論自由”是假，破壞香港法治是真。我們奉勸英方個別人，無論如何粉飾他們的伎倆，妄圖打“香港牌”對中國施壓只有失敗這一個下場。
我們敦促英方遵守國際法和國際關係基本準則，正視香港已經回歸中國24年的現實，放棄殖民舊夢，摒棄雙重標準，停止以任何方式干涉香港事務和中國內政，多做有利於香港繁榮穩定和中英雙邊關係發展的事。
路透社記者：據悉，太平洋島國瑙魯正在就一項鋪設連接至澳大利亞的海底電纜項目同有關方面談判。此前，出於對中國破壞安全的關切，瑙魯拒絕了中方企業的競標提議。中方對此有何評論？
趙立堅：你所說的消息真實性如何，我不得而知。請你向有關方面詢問。
我想強調的是，第一，中國政府始終鼓勵中國企業按照市場原則和國際規則、在遵守當地法律的基礎上開展各領域對外投資合作。
第二，中國企業在網絡安全方面始終保持著良好記錄，所謂“中國破壞安全”毫無依據，也是杞人憂天，完全是搞錯了對象。誰搞監聽竊密，世人對此看得清清楚楚，還用我重複嗎？
《北京日報》記者：德國前副總理兼外長菲舍爾撰文指出，將西方和中國的關係類比為冷戰時期美蘇關係具有誤導性。考慮到中國與世界經濟的相互依存關係，那些認為可以將中國孤立起來的想法是荒謬的。中方對此有何評論？
趙立堅：我們贊同菲舍爾先生的客觀理性評價。
冷戰已經終結30多年，全球政治經濟形勢今非昔比，各國利益深度交融，零和博弈、冷戰思維注定要被歷史所淘汰。誠如菲舍爾先生所言，二十一世紀全球性挑戰要求大國擁抱合作，而不應計較“誰才是第一”。
合作是歷史潮流，共贏是人心所向。以冷戰模式遏制孤立任何一個國家都是不切實際的幻想。中國始終堅持走和平發展、開放發展、合作發展、共同發展的道路，倡導和平、發展、公平、正義、民主、自由的全人類共同價值，始終推動構建新型國際關係，推動構建人類命運共同體。我們希望那些至今還沉浸在冷戰迷夢中的人盡快清醒過來，多傾聽有識之士的真知灼見，多做有利於增進國家間互信合作、符合全人類共同發展利益的事。
|
